givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Dift vs Givio

Dift logo
Dift
EU · 1 landen

Franse verenigingen die tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen met vrijwillige inzamelaars uitvoeren, bedrijven die sociale en ecologische filantropie nastreven, en individuen die geven aan gescreende verenigingen met belastingbewijzen.

Nog geen score
Lees de hele review →
Givio logo
Givio
— · 1 landen

Duitse non-profits en verenigingen die donaties willen inzamelen en daarnaast een passieve inkomstenstroom willen aanboren via de gekoppelde Gooding charity-shoppingdienst.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert Givio €1.95 meer op voor de ontvanger dan Dift.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Givio per €100 zo’n €1.95 meer over dan bij Dift (€100.00 vs €98.05).

Dift bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Givio niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Dift Givio
Ontvanger krijgt (€100) €98.05 €100.00★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 1.7% + €0.25 0% + €0.00★ winnaar
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag EU★ winnaar
Talen 2★ winnaar 1
Ondersteunde betaalmethoden 0 3★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Givio

€100.00 tegenover €98.05 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Dift

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Dift als

Franse verenigingen die tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen met vrijwillige inzamelaars uitvoeren, bedrijven die sociale en ecologische filantropie nastreven, en individuen die geven aan gescreende verenigingen met belastingbewijzen.

  • Gestructureerde, tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen voor verenigingen met vrijwillige inzamelaars
  • Ondersteunt individuele solidariteitspotten, verenigingsuitdagingen en corporate giving-acties
  • Automatische verwerking van belastingbewijzen voor individuele en zakelijke donateurs
  • Screent de partnerverenigingen die het vermeldt, met focus op sociale en ecologische impact
Lees de hele review →
Kies Givio als

Duitse non-profits en verenigingen die donaties willen inzamelen en daarnaast een passieve inkomstenstroom willen aanboren via de gekoppelde Gooding charity-shoppingdienst.

  • Beheerd door een in Stuttgart gevestigde non-profit besloten vennootschap (Givio gGmbH).
  • Donatie-inzameling gecombineerd met het Gooding charity-shoppingkanaal voor passief geven via winkelen.
  • Betalingen worden afgehandeld door gevestigde partners zoals Stripe, PayPal en de Bank für Sozialwirtschaft.
  • Focus op transparante, veilige verwerking van donaties voor Duitse non-profits.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Dift of Givio?

Bij een donatie van €100 komt er bij Dift ongeveer €98.05 bij de ontvanger aan en bij Givio ongeveer €100.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Dift meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Dift is actief in 1 landen; Givio in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →