Editorial
Methodologie
Hoe we kiezen wat we behandelen, hoe we platforms scoren en hoe we omgaan met het feit dat deze site eigendom is van WhyDonate.
Eigenaarschap
Givingplatforms is eigendom van en wordt beheerd door WhyDonate B.V., een Nederlands crowdfundingbedrijf. WhyDonate is een van de platformen die we bespreken. Dat is een structureel belangenconflict. We doen daar niet geheimzinnig over — we beheren het expliciet via de onderstaande regels.
Wat we behandelen
Givingplatforms richt zich op donatie-crowdfunding: platformen waarop particulieren, non-profits of goede doelen geld inzamelen van donateurs zonder daar iets voor terug te geven. We behandelen geen reward-based crowdfunding (à la Kickstarter), equity crowdfunding of leningen. Platformen moeten operationeel zijn en donaties accepteren van het algemene publiek, niet alleen van genodigden.
Hoe we scoren
De redactionele score op elke platformpagina is een getal van 0–10 dat automatisch wordt berekend op basis van vijf gewogen, transparante factoren — zonder verborgen handmatige aanpassingen:
- Kostenefficiëntie — hoeveel van een representatieve donatie van €100 de ontvanger bereikt na platform- en betalingskosten — 35%
- Trustpilot-beoordeling, gewogen naar volume, als onafhankelijk signaal van derden — 30%. We wegen de score van elk platform mee op basis van het aantal reviews (een Bayesiaans gemiddelde richting een neutrale 3,5/5), zodat een 4,9 uit een handvol reviews minder telt dan een 4,6 uit duizend. Een platform zonder Trustpilot-reviews krijgt precies dat neutrale middenpunt — het wordt niet gestraft voor dat gemis.
- Landdekking — hoe breed het platform actief is in verschillende markten — 15%
- Domain authority — de sterkte van de webpresentie en het backlinkprofiel van het platform, gemeten door Domain Rating by Ahrefs — 10%. Platformen die nog niet gemeten zijn, krijgen de neutrale middenpositie.
- Data-opslag — een bonus voor gegevensopslag in de EEA/EU (GDPR-native) — 10%
Omdat de score is afgeleid van live data, wordt hij bijgewerkt zodra de onderliggende kosten of beoordelingen opnieuw worden geverifieerd. We tonen de datum van laatste verificatie op elke platformpagina, zodat je kunt zien hoe actueel de gegevens zijn. De rangschikking op de top-lijst op de home- en landenpagina's is een aparte, regiobewuste berekening (die ook de lokale betaalmethode, de interfacetaal en een kleine 7% domeinautoriteitsinput meewegen en een kleine EER-gegevenslocatiematch voor EU/EER-markten); platformen zonder Trustpilot-beoordeling worden uitgesloten van die samengestelde toplijsten, maar verschijnen wel op het volledige platformsoverzicht.
Beheersing van belangenconflicten
Omdat WhyDonate onze moedermaatschappij is, hanteren we drie structurele regels om te voorkomen dat die relatie de beoordelingen beïnvloedt:
- Geen zelfbeoordeling in JSON-LD. We publiceren geen Schema.org
Review-markup op onze eigen WhyDonate-pagina, omdat een review door ons van onze eigen moedermaatschappij een zelfbeoordeling zou zijn onder de redactionele richtlijnen van Google. - Vermelding boven de vouw. De WhyDonate-reviewpagina bevat bovenaan een prominente melding over het belangenconflict — lezers zien die voordat ze de redactionele inhoud te zien krijgen.
- Prioriteit van de methodologie. De methodologie is volledig gepubliceerd en wordt gelinkt vanuit elke redactionele pagina, elke vergelijkingstabel en elke head-to-head vergelijkingspagina.
Trustpilot-beoordelingen
We tonen Trustpilot-beoordelingen als een signaal van derden, met bronvermelding en een peildatum. We publiceren Trustpilot-data niet opnieuw als onze eigen eerste-partij aggregateRating in Schema.org-markup — dat zou twee afzonderlijke bronnen door elkaar halen. Trustpilot-data wordt bijgewerkt wanneer we elk platform opnieuw verifiëren.
Domain Rating
De domeinautoriteitsfactor maakt gebruik van Domain Rating by Ahrefs, een maatstaf van 0–100 voor de sterkte van het backlinkprofiel van een website, opgehaald uit het publieke eindpunt van Ahrefs en wekelijks vernieuwd samen met onze Trustpilot-sweep. Het is een indicatie van het bereik en de gevestigde aanwezigheid van een platform — geen oordeel over de kwaliteit van het product. Net als bij Trustpilot tonen we het met bronvermelding en publiceren we het niet opnieuw als onze eigen gestructureerde data.
Vertrouwens- en veiligheidssignalen
Naast de score toont elke platformpagina vertrouwens- en veiligheidsfeiten die we van de eigen pagina’s van het platform halen: het geregistreerde bedrijf, toezicht/licentie, terugbetalingsbeleid, donateursgarantie, hoe donateursgeld wordt bewaard en een door de redactie beoordeelde uitbetaalsnelheid. We vatten deze samen als een transparantiescore van 0–5 — één punt elk voor zichtbare gespecificeerde kosten, bedrijfsregistratie, toezicht, een terugbetalingsbeleid en een bekende regeling voor het beschermen van gelden. Deze signalen worden alleen weergegeven; ze tellen nog niet mee in de redactionele score van 0–10.
Updates en correcties
Kosten en platformbeleid veranderen. Als je een fout ontdekt, neem dan contact op met het redactieteam. We werken de gegevens bij, verifiëren opnieuw en passen de datum van laatste verificatie aan.
Wat we nooit accepteren
- Betaling in ruil voor plaatsing of hogere rankings.
- Het onderdrukken of verwijderen van negatieve bevindingen over een platform, inclusief WhyDonate.
- Gesponsorde inhoud die wordt gepresenteerd als redactionele inhoud.