givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-08 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Little Phil vs 1%Club

Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 landen

Australische donateurs, bedrijven en non-profits die zich richten op impacttransparantie en moderne donatieopties zoals crypto, workplace-giving en Shopify-donaties na het afrekenen, en voor wie opslag van gegevens in het buitenland geen blokkade is.

Nog geen score
Lees de hele review →
1%Club logo
1%Club
EEA · 0 landen

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Van elke 100 die je doneert levert 1%Club de ontvanger 2.05 meer op dan Little Phil.

Elk platform rekent in de eigen valuta: Little Phil in AUD, 1%Club in EUR.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

1%Club accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — Little Phil niet.

1%Club bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Little Phil niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Little Phil 1%Club
Ontvanger krijgt (per 100) A$97.95 €100.00★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 1.75% + A$0.30 0% + €0.00★ winnaar
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 1 landen★ winnaar 0 landen
Dataopslag Outside AU (SG/HK/US) EEA★ winnaar
Talen 1 2★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 4★ winnaar 2
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
1%Club

€100.00 tegenover A$97.95 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Little Phil

1 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
1%Club

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Little Phil als

Australische donateurs, bedrijven en non-profits die zich richten op impacttransparantie en moderne donatieopties zoals crypto, workplace-giving en Shopify-donaties na het afrekenen, en voor wie opslag van gegevens in het buitenland geen blokkade is.

  • Ingebouwde impacttracking zodat donateurs het effect van hun gift uit de eerste hand kunnen zien.
  • Non-profits betalen geen commissie op donaties, volgens de non-profits-pagina van Little Phil.
  • Moderne donatieopties: Apple Pay, Google Pay, kaarten, automatische incasso, intern saldo en cryptovaluta.
  • Bestrijkt donateurs-, non-profit- en bedrijfsgiften, waaronder workplace-giving-programma's.
Lees de hele review →
Kies 1%Club als

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

  • Mission-driven focus on social initiatives aligned with the UN Global Goals.
  • Personal coaching of campaign initiators rather than a purely self-serve model.
  • Bilingual Dutch and English interface.
  • Accepts donations in euros and US dollars.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

4fund.com

Particulieren, goede doelen en kleine organisaties in de EER die een meertalige, commissievrije inzamelingsactie willen, gedragen door een gevestigde Poolse crowdfundingoperator met een EU-betaalinstellingsvergunning.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Little Phil of 1%Club?

Van elke 100 die je doneert komt er bij Little Phil ongeveer A$97.95 bij de ontvanger aan en bij 1%Club ongeveer €100.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is 1%Club meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Little Phil is actief in 1 landen; 1%Club in 0.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →