givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Gandee vs mycause

Gandee logo
Gandee
EU · 1 landen

Franse individuen en bedrijven die geld willen inzamelen voor gescreende verenigingen via solidariteitspotten, MVO-campagnes of evenementgebaseerd geven, met automatische belastingbewijzen.

Nog geen score
Lees de hele review →
mycause logo
mycause
Australia (US backup) · 1 landen

Australische particulieren, geregistreerde goede doelen en scholen die nationale donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een lang gevestigd, lokaal beheerd platform met Australische gegevensopslag en een donateur-fooi-financieringsmodel voor persoonlijke doelen.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Van elke 100 die je doneert levert mycause de ontvanger 3.50 meer op dan Gandee.

Elk platform rekent in de eigen valuta: Gandee in EUR, mycause in AUD.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij mycause per 100 zo’n 3.50 meer over dan bij Gandee (A$97.50 vs €94.00 per 100).

Gandee bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — mycause niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Gandee mycause
Ontvanger krijgt (per 100) €94.00 A$97.50★ winnaar
Platformkosten 6% 0%★ winnaar
Transactiekosten 0% + €0.00 2.5% + A$0.00★ winnaar
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag EU★ winnaar Australia (US backup)
Talen 1 1
Ondersteunde betaalmethoden 1★ winnaar 0
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
mycause

A$97.50 tegenover €94.00 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gandee

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Gandee als

Franse individuen en bedrijven die geld willen inzamelen voor gescreende verenigingen via solidariteitspotten, MVO-campagnes of evenementgebaseerd geven, met automatische belastingbewijzen.

  • Donateurs geven zonder kosten; organisatoren creëren solidariteitspotten zonder platformcommissie
  • Partnerverenigingen worden gescreend voordat ze geld kunnen ontvangen
  • Automatische belastingaftrekbewijzen voor individuele en zakelijke donateurs
  • Campagnes voor maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO) en sponsormatching voor bedrijven
Lees de hele review →
Kies mycause als

Australische particulieren, geregistreerde goede doelen en scholen die nationale donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een lang gevestigd, lokaal beheerd platform met Australische gegevensopslag en een donateur-fooi-financieringsmodel voor persoonlijke doelen.

  • Lang gevestigde Australische pionier in crowdfunding, actief sinds 2009.
  • Volledig in Australisch eigendom en beheer, met primaire servers in Sydney.
  • Persoonlijke inzamelingsacties dragen geen platformkosten, gefinancierd door een optionele fooi van de donateur.
  • Donaties worden bevestigd op naam van het gekozen Australische goede doel.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Gandee of mycause?

Van elke 100 die je doneert komt er bij Gandee ongeveer €94.00 bij de ontvanger aan en bij mycause ongeveer A$97.50. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Gandee meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Gandee is actief in 1 landen; mycause in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →