givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Dift vs GiveSendGo

Dift logo
Dift
EU · 1 landen

Franse verenigingen die tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen met vrijwillige inzamelaars uitvoeren, bedrijven die sociale en ecologische filantropie nastreven, en individuen die geven aan gescreende verenigingen met belastingbewijzen.

Nog geen score
Lees de hele review →
GiveSendGo logo
GiveSendGo
— · 0 landen

US-based faith communities, churches, and individual fundraisers — including those running legal-defense or politically sensitive campaigns that mainstream platforms may decline to host.

De kern

Bij een donatie van €100 levert Dift €1.05 meer op voor de ontvanger dan GiveSendGo.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Dift per €100 zo’n €1.05 meer over dan bij GiveSendGo (€98.05 vs €97.00).

Dift bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — GiveSendGo niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Dift GiveSendGo
Ontvanger krijgt (€100) €98.05★ winnaar €97.00
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 1.7% + €0.25★ winnaar 2.7% + €0.30
Trustpilot — (0) 2.4 (633)★ winnaar
Landendekking 1 landen★ winnaar 0 landen
Dataopslag EU★ winnaar
Talen 2★ winnaar 0
Ondersteunde betaalmethoden 0 4★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Dift

€98.05 tegenover €97.00 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
GiveSendGo

— tegenover 2.4 op Trustpilot.

Breder landenbereik
Dift

1 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Dift

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Dift als

Franse verenigingen die tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen met vrijwillige inzamelaars uitvoeren, bedrijven die sociale en ecologische filantropie nastreven, en individuen die geven aan gescreende verenigingen met belastingbewijzen.

  • Gestructureerde, tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen voor verenigingen met vrijwillige inzamelaars
  • Ondersteunt individuele solidariteitspotten, verenigingsuitdagingen en corporate giving-acties
  • Automatische verwerking van belastingbewijzen voor individuele en zakelijke donateurs
  • Screent de partnerverenigingen die het vermeldt, met focus op sociale en ecologische impact
Lees de hele review →
Kies GiveSendGo als

US-based faith communities, churches, and individual fundraisers — including those running legal-defense or politically sensitive campaigns that mainstream platforms may decline to host.

  • Funded by optional donor tips and give-back rather than a mandatory platform fee.
  • Distinctive faith-based positioning with a unique 'Pray' button for supporters.
  • Permissive content policy hosts causes some mainstream platforms decline.
  • Supports cards, bank transfers, Google Pay, and Link one-click checkout.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Dift of GiveSendGo?

Bij een donatie van €100 komt er bij Dift ongeveer €98.05 bij de ontvanger aan en bij GiveSendGo ongeveer €97.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Dift meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Dift is actief in 1 landen; GiveSendGo in 0.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →