givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

CauseVox vs Dift

CauseVox logo
CauseVox
US · 0 landen

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

Nog geen score
Lees de hele review →
Dift logo
Dift
EU · 1 landen

Franse verenigingen die tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen met vrijwillige inzamelaars uitvoeren, bedrijven die sociale en ecologische filantropie nastreven, en individuen die geven aan gescreende verenigingen met belastingbewijzen.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert Dift €1.25 meer op voor de ontvanger dan CauseVox.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Dift per €100 zo’n €1.25 meer over dan bij CauseVox (€98.05 vs €96.80).

Dift bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — CauseVox niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf CauseVox Dift
Ontvanger krijgt (€100) €96.80 €98.05★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 2.9% + €0.30 1.7% + €0.25★ winnaar
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 0 landen 1 landen★ winnaar
Dataopslag US EU★ winnaar
Talen 1 2★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 2★ winnaar 0
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Dift

€98.05 tegenover €96.80 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Dift

1 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Dift

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies CauseVox als

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

  • All-in-one toolkit: crowdfunding, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM in one platform.
  • Entry tier sustained by optional donor tips, with a paid Pro tier for scaling teams.
  • Eligible nonprofits can access reduced Stripe/PayPal nonprofit processing rates.
  • Built-in CRM with email and SMS marketing and AI-assisted data management.
Lees de hele review →
Kies Dift als

Franse verenigingen die tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen met vrijwillige inzamelaars uitvoeren, bedrijven die sociale en ecologische filantropie nastreven, en individuen die geven aan gescreende verenigingen met belastingbewijzen.

  • Gestructureerde, tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen voor verenigingen met vrijwillige inzamelaars
  • Ondersteunt individuele solidariteitspotten, verenigingsuitdagingen en corporate giving-acties
  • Automatische verwerking van belastingbewijzen voor individuele en zakelijke donateurs
  • Screent de partnerverenigingen die het vermeldt, met focus op sociale en ecologische impact
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, CauseVox of Dift?

Bij een donatie van €100 komt er bij CauseVox ongeveer €96.80 bij de ontvanger aan en bij Dift ongeveer €98.05. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Dift meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

CauseVox is actief in 0 landen; Dift in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →