givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

BetterWorld vs Dift

BetterWorld logo
BetterWorld
— · 0 landen

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

Dift logo
Dift
EU · 1 landen

Franse verenigingen die tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen met vrijwillige inzamelaars uitvoeren, bedrijven die sociale en ecologische filantropie nastreven, en individuen die geven aan gescreende verenigingen met belastingbewijzen.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert Dift €1.25 meer op voor de ontvanger dan BetterWorld.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Dift per €100 zo’n €1.25 meer over dan bij BetterWorld (€98.05 vs €96.80).

Dift bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — BetterWorld niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf BetterWorld Dift
Ontvanger krijgt (€100) €96.80 €98.05★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 2.9% + €0.30 1.7% + €0.25★ winnaar
Trustpilot 2.9 (2)★ winnaar — (0)
Landendekking 0 landen 1 landen★ winnaar
Dataopslag EU★ winnaar
Talen 1 2★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 5★ winnaar 0
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Dift

€98.05 tegenover €96.80 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
BetterWorld

2.9 tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Dift

1 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Dift

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies BetterWorld als

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

  • Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
  • No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
  • Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
  • Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Lees de hele review →
Kies Dift als

Franse verenigingen die tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen met vrijwillige inzamelaars uitvoeren, bedrijven die sociale en ecologische filantropie nastreven, en individuen die geven aan gescreende verenigingen met belastingbewijzen.

  • Gestructureerde, tijdgebonden fondsenwervingsuitdagingen voor verenigingen met vrijwillige inzamelaars
  • Ondersteunt individuele solidariteitspotten, verenigingsuitdagingen en corporate giving-acties
  • Automatische verwerking van belastingbewijzen voor individuele en zakelijke donateurs
  • Screent de partnerverenigingen die het vermeldt, met focus op sociale en ecologische impact
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, BetterWorld of Dift?

Bij een donatie van €100 komt er bij BetterWorld ongeveer €96.80 bij de ontvanger aan en bij Dift ongeveer €98.05. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Dift meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

BetterWorld is actief in 0 landen; Dift in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →