iRaiser vs Yapla
Gevestigde Europese non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen die branded, self-hosted fondsenwervingstools - formulieren, peer-to-peer, crowdfunding en evenementen - onder hun eigen identiteit willen.
Non-profits, clubs en verenigingen in Canada en delen van Europa die donaties en fondsenwerving binnen één tool willen draaien naast lidmaatschappen, evenementen, boekhouding en contactbeheer.
Bij een donatie van €100 levert iRaiser €2.05 meer op voor de ontvanger dan Yapla.
Wat de cijfers zeggen.
Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij iRaiser per €100 zo’n €2.05 meer over dan bij Yapla (€97.85 vs €95.80).
iRaiser accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — Yapla niet.
iRaiser bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Yapla niet.
Prijzen per methode tegenover Yapla.
| Betaalmethode | Per transactie | Van €100 krijgt de ontvanger | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| iDEAL Populair in NL | €0.29 vast | €99.71 | 0% platformkosten |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0% platformkosten |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0% platformkosten |
Naast elkaar.
| Maatstaf | iRaiser | Yapla |
|---|---|---|
| Ontvanger krijgt (€100) | €97.85★ winnaar | €95.80 |
| Platformkosten | 0% | 0% |
| Transactiekosten | 1.9% + €0.25★ winnaar | 3.9% + €0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 2.3 (6)★ winnaar |
| Landendekking | 19 landen★ winnaar | 5 landen |
| Dataopslag | EEA★ winnaar | Canada or EU (by org region) |
| Talen | 5★ winnaar | 3 |
| Ondersteunde betaalmethoden | 23★ winnaar | 4 |
Winnaar per onderdeel.
€97.85 tegenover €95.80 komt bij de ontvanger aan.
— tegenover 2.3 op Trustpilot.
19 tegenover 5 landen.
Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.
Kies op basis van wie je bent.
Gevestigde Europese non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen die branded, self-hosted fondsenwervingstools - formulieren, peer-to-peer, crowdfunding en evenementen - onder hun eigen identiteit willen.
- ✓Branded, self-hosted fondsenwervingstools (donatieformulieren, peer-to-peer, crowdfunding, evenementen, ticketing) onder de eigen identiteit van de non-profit.
- ✓Configureerbare Flex Editor voor het op maat maken van donatietrajecten.
- ✓Gevestigde Europese focus, met meer dan 900 non-profits bediend in de regio.
- ✓Geschikt voor grotere non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen met toegewijde fondsenwervingsteams.
Non-profits, clubs en verenigingen in Canada en delen van Europa die donaties en fondsenwerving binnen één tool willen draaien naast lidmaatschappen, evenementen, boekhouding en contactbeheer.
- ✓Alles-in-één suite die donaties en crowdfunding combineert met lidmaatschappen, evenementen, boekhouding, nieuwsbrieven en een CRM.
- ✓Beschikbaar in zowel Frans als Engels, met gebruikers in Canada en delen van Europa.
- ✓Accepteert een breed scala aan betaalmethoden: creditcard, Apple Pay, Google Pay, cheque, contant en overboeking.
- ✓Biedt een optioneel donateur-bijdragemodel dat de transactiekosten kan dekken.
Een derde optie.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Andere vergelijkingen.
Veelgestelde vragen
Wat is goedkoper, iRaiser of Yapla?
Bij een donatie van €100 komt er bij iRaiser ongeveer €97.85 bij de ontvanger aan en bij Yapla ongeveer €95.80. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.
Welke is beter voor Europese non-profits?
Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is iRaiser meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.
Welk platform dekt meer landen?
iRaiser is actief in 19 landen; Yapla in 5.
Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.