givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-08 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

iHelp vs Supp.to

iHelp logo
iHelp
EU · 1 landen

Spaanse non-profits en donateurs die waarde hechten aan gecontroleerde, op legitimiteit gescreende doelen en een model met lage kosten, en die genoegen nemen met één betaalgateway van Santander en een kleiner aanbod aan campagnes.

Nog geen score
Lees de hele review →
Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 landen

Nederlandse en Belgische particulieren, groepen en non-profits die een lage, voorspelbare vergoeding per donatie willen zonder percentage-afhouding en zonder verplichte fooi van de donateur, plus een optionele white-label- of op scholen gerichte (Sponsor.school) variant.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert iHelp €0.49 meer op voor de ontvanger dan Supp.to.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Supp.to accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — iHelp niet.

iHelp bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Supp.to niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf iHelp Supp.to
Ontvanger krijgt (€100) €100.00★ winnaar €99.51
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 0% + €0.00★ winnaar 0% + €0.49
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 1 landen 2 landen★ winnaar
Dataopslag EU★ winnaar NL
Talen 2 2
Ondersteunde betaalmethoden 1 17★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
iHelp

€100.00 tegenover €99.51 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Supp.to

2 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
iHelp

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies iHelp als

Spaanse non-profits en donateurs die waarde hechten aan gecontroleerde, op legitimiteit gescreende doelen en een model met lage kosten, en die genoegen nemen met één betaalgateway van Santander en een kleiner aanbod aan campagnes.

  • Geen platformcommissie voor non-profits of donateurs, volgens de FAQ van iHelp
  • Non-profits en doelen worden voor opname gecontroleerd op legaliteit en levensvatbaarheid
  • Lange traditie in Spaanse online filantropie, als voortzetting van Cibersolidaridad.org dat sinds 2001 actief was
  • Opvolging na de donatie en een verklaarde focus op transparant, effectief altruïsme
Lees de hele review →
Kies Supp.to als

Nederlandse en Belgische particulieren, groepen en non-profits die een lage, voorspelbare vergoeding per donatie willen zonder percentage-afhouding en zonder verplichte fooi van de donateur, plus een optionele white-label- of op scholen gerichte (Sponsor.school) variant.

  • Vast tarief per donatie op iDEAL en Wero (EUR 0,49) in plaats van een percentage, inclusief 21% btw.
  • Geen verborgen kosten en geen verplichte fooi van de donateur — je betaalt alleen voor geslaagde donaties.
  • Betalingen via Mollie Payments B.V., met vergunning onder de Wft en onder toezicht van De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all financieringsmodel — uitbetalingen volgen ook als het doel niet wordt gehaald.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, iHelp of Supp.to?

Bij een donatie van €100 komt er bij iHelp ongeveer €100.00 bij de ontvanger aan en bij Supp.to ongeveer €99.51. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is iHelp meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

iHelp is actief in 1 landen; Supp.to in 2.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →