givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Givebutter vs Supp.to

Givebutter logo
Givebutter
US · 1 landen

Amerikaanse non-profits die donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement willen op één gratis-te-starten platform, vooral wanneer donateurs betrouwbaar de optionele fooi dekken.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 landen

Nederlandse en Belgische particulieren, groepen en non-profits die een lage, voorspelbare vergoeding per donatie willen zonder percentage-afhouding en zonder verplichte fooi van de donateur, plus een optionele white-label- of op scholen gerichte (Sponsor.school) variant.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Van elke 100 die je doneert levert Supp.to de ontvanger 2.71 meer op dan Givebutter.

Elk platform rekent in de eigen valuta: Givebutter in USD, Supp.to in EUR.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Supp.to per 100 zo’n 2.71 meer over dan bij Givebutter (€99.51 vs $96.80 per 100).

Supp.to accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — Givebutter niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Givebutter Supp.to
Ontvanger krijgt (per 100) $96.80 €99.51★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 2.9% + $0.30 0% + €0.49★ winnaar
Trustpilot 4.3 (305)★ winnaar — (0)
Landendekking 1 landen 2 landen★ winnaar
Dataopslag US NL
Talen 1 2★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 10 17★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Supp.to

€99.51 tegenover $96.80 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Givebutter

4.3 tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Supp.to

2 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Givebutter als

Amerikaanse non-profits die donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement willen op één gratis-te-starten platform, vooral wanneer donateurs betrouwbaar de optionele fooi dekken.

  • 0% platformkosten voor alle campagnetypes wanneer fooien van donateurs zijn ingeschakeld.
  • Alles-in-één toolset: donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement.
  • Geen limieten of kosten op uitbetalingen.
  • Brede betaalondersteuning: kaarten, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, donor-advised funds, Apple Pay en Google Pay.
Lees de hele review →
Kies Supp.to als

Nederlandse en Belgische particulieren, groepen en non-profits die een lage, voorspelbare vergoeding per donatie willen zonder percentage-afhouding en zonder verplichte fooi van de donateur, plus een optionele white-label- of op scholen gerichte (Sponsor.school) variant.

  • Vast tarief per donatie op iDEAL en Wero (EUR 0,49) in plaats van een percentage, inclusief 21% btw.
  • Geen verborgen kosten en geen verplichte fooi van de donateur — je betaalt alleen voor geslaagde donaties.
  • Betalingen via Mollie Payments B.V., met vergunning onder de Wft en onder toezicht van De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all financieringsmodel — uitbetalingen volgen ook als het doel niet wordt gehaald.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Givebutter of Supp.to?

Van elke 100 die je doneert komt er bij Givebutter ongeveer $96.80 bij de ontvanger aan en bij Supp.to ongeveer €99.51. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Givebutter is actief in 1 landen; Supp.to in 2.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →