givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Givebutter vs OnParticipe

Givebutter logo
Givebutter
US · 1 landen

Amerikaanse non-profits die donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement willen op één gratis-te-starten platform, vooral wanneer donateurs betrouwbaar de optionele fooi dekken.

OnParticipe logo
OnParticipe
France · 1 landen

Franse en Europese organisatoren die cagnottes, geticketed evenementen of verenigingsfondsenwerving uitvoeren en een no-commission, in Frankrijk gehost platform met identiteitscontroles willen, en die de voorwaarden over inactiviteits- en terugbetalingskosten zullen lezen.

De kern

Van elke 100 die je doneert levert OnParticipe de ontvanger 3.20 meer op dan Givebutter.

Elk platform rekent in de eigen valuta: Givebutter in USD, OnParticipe in EUR.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij OnParticipe per 100 zo’n 3.20 meer over dan bij Givebutter (€100.00 vs $96.80 per 100).

Givebutter heeft de sterkste Trustpilot-reputatie: 4.3/5 uit 305 reviews, tegenover 3.0/5 uit 21 bij OnParticipe.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Givebutter OnParticipe
Ontvanger krijgt (per 100) $96.80 €100.00★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 2.9% + $0.30 0% + €0.00★ winnaar
Trustpilot 4.3 (305)★ winnaar 3 (21)
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag US France
Talen 1 1
Ondersteunde betaalmethoden 10★ winnaar 1
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
OnParticipe

€100.00 tegenover $96.80 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Givebutter

4.3 tegenover 3 op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Givebutter als

Amerikaanse non-profits die donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement willen op één gratis-te-starten platform, vooral wanneer donateurs betrouwbaar de optionele fooi dekken.

  • 0% platformkosten voor alle campagnetypes wanneer fooien van donateurs zijn ingeschakeld.
  • Alles-in-één toolset: donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement.
  • Geen limieten of kosten op uitbetalingen.
  • Brede betaalondersteuning: kaarten, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, donor-advised funds, Apple Pay en Google Pay.
Lees de hele review →
Kies OnParticipe als

Franse en Europese organisatoren die cagnottes, geticketed evenementen of verenigingsfondsenwerving uitvoeren en een no-commission, in Frankrijk gehost platform met identiteitscontroles willen, en die de voorwaarden over inactiviteits- en terugbetalingskosten zullen lezen.

  • Geen commissie op collectes, zodat organisatoren het volledige opgehaalde bedrag en ticketinkomsten houden.
  • Ontworpen en gehost in Frankrijk, met Franse klantenondersteuning beschikbaar zeven dagen per week.
  • Gefinancierd door een optionele fooi van donateurs in plaats van een verplichte platformbijdrage.
  • Systematische identiteitscontroles op organisatoren voor fraudebestrijding.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Givebutter of OnParticipe?

Van elke 100 die je doneert komt er bij Givebutter ongeveer $96.80 bij de ontvanger aan en bij OnParticipe ongeveer €100.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Givebutter is actief in 1 landen; OnParticipe in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →