givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-03 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Give Lively vs Teaming

Give Lively logo
Give Lively
US · 1 landen

Amerikaanse 501(c)(3)-non-profits die een volledig gefinancierde, kosteloze fondsenwervingstoolkit zoeken — campagnepagina's, sms-doneren, peer-to-peer en evenementen — gedragen door filantropische oprichters in plaats van platformkosten.

Teaming logo
Teaming
— · 0 landen

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

De kern

Van elke 100 die je doneert levert Teaming de ontvanger 2.50 meer op dan Give Lively.

Elk platform rekent in de eigen valuta: Give Lively in USD, Teaming in EUR.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Teaming per 100 zo’n 2.50 meer over dan bij Give Lively (€100.00 vs $97.50 per 100).

Op de hoofdcijfers ontlopen Give Lively en Teaming elkaar weinig — de betere keuze hangt af van iDEAL-ondersteuning, taaldekking en waar je donateurs zitten.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Give Lively Teaming
Ontvanger krijgt (per 100) $97.50 €100.00★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 2.2% + $0.30 0% + €0.00★ winnaar
Trustpilot 3.3 (1)★ winnaar 2.8 (10)
Landendekking 1 landen★ winnaar 0 landen
Dataopslag US
Talen 0 0
Ondersteunde betaalmethoden 6★ winnaar 0
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Teaming

€100.00 tegenover $97.50 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Give Lively

3.3 tegenover 2.8 op Trustpilot.

Breder landenbereik
Give Lively

1 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Give Lively als

Amerikaanse 501(c)(3)-non-profits die een volledig gefinancierde, kosteloze fondsenwervingstoolkit zoeken — campagnepagina's, sms-doneren, peer-to-peer en evenementen — gedragen door filantropische oprichters in plaats van platformkosten.

  • Gefinancierd door filantropische oprichters, dus aangesloten non-profits betalen niets voor de software.
  • Volledige toolkit: campagnepagina's, donatiewidgets, sms-doneren, peer-to-peer, teamfondsenwerving en evenementen.
  • Donateurs kunnen de verwerkingskosten dekken, zodat organisaties de volledige gift behouden.
  • Snelle uitbetaling zonder wachttermijn.
Lees de hele review →
Kies Teaming als

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Give Lively of Teaming?

Van elke 100 die je doneert komt er bij Give Lively ongeveer $97.50 bij de ontvanger aan en bij Teaming ongeveer €100.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Give Lively is actief in 1 landen; Teaming in 0.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →