givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-03 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Give Lively vs Mesenaatti.me

Give Lively logo
Give Lively
US · 1 landen

Amerikaanse 501(c)(3)-non-profits die een volledig gefinancierde, kosteloze fondsenwervingstoolkit zoeken — campagnepagina's, sms-doneren, peer-to-peer en evenementen — gedragen door filantropische oprichters in plaats van platformkosten.

M
Mesenaatti.me
EEA · 1 landen

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Van elke 100 die je doneert levert Give Lively de ontvanger 13.50 meer op dan Mesenaatti.me.

Elk platform rekent in de eigen valuta: Give Lively in USD, Mesenaatti.me in EUR.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Give Lively per 100 zo’n 13.50 meer over dan bij Mesenaatti.me ($97.50 vs €84.00 per 100).

Mesenaatti.me bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Give Lively niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Give Lively Mesenaatti.me
Ontvanger krijgt (per 100) $97.50★ winnaar €84.00
Platformkosten 0%★ winnaar 15%
Transactiekosten 2.2% + $0.30★ winnaar 0% + €1.00
Trustpilot 3.3 (1)★ winnaar — (0)
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag US EEA★ winnaar
Talen 0 1★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 6★ winnaar 1
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Give Lively

$97.50 tegenover €84.00 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Give Lively

3.3 tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Mesenaatti.me

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Give Lively als

Amerikaanse 501(c)(3)-non-profits die een volledig gefinancierde, kosteloze fondsenwervingstoolkit zoeken — campagnepagina's, sms-doneren, peer-to-peer en evenementen — gedragen door filantropische oprichters in plaats van platformkosten.

  • Gefinancierd door filantropische oprichters, dus aangesloten non-profits betalen niets voor de software.
  • Volledige toolkit: campagnepagina's, donatiewidgets, sms-doneren, peer-to-peer, teamfondsenwerving en evenementen.
  • Donateurs kunnen de verwerkingskosten dekken, zodat organisaties de volledige gift behouden.
  • Snelle uitbetaling zonder wachttermijn.
Lees de hele review →
Kies Mesenaatti.me als

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

  • Finland's largest home-grown crowdfunding platform, established since 2012.
  • Supports both reward-based and donation-based crowdfunding.
  • Handles the Finnish fundraising-permit requirements for donation campaigns.
  • All-or-nothing model refunds backers in full if a campaign misses its target.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Give Lively of Mesenaatti.me?

Van elke 100 die je doneert komt er bij Give Lively ongeveer $97.50 bij de ontvanger aan en bij Mesenaatti.me ongeveer €84.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Mesenaatti.me meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Give Lively is actief in 1 landen; Mesenaatti.me in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →