givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

GINGER vs OnParticipe

GINGER logo
GINGER
EU · 1 landen

Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

Nog geen score
Lees de hele review →
OnParticipe logo
OnParticipe
France · 1 landen

Franse en Europese organisatoren die cagnottes, geticketed evenementen of verenigingsfondsenwerving uitvoeren en een no-commission, in Frankrijk gehost platform met identiteitscontroles willen, en die de voorwaarden over inactiviteits- en terugbetalingskosten zullen lezen.

De kern

Bij een donatie van €100 levert OnParticipe €2.15 meer op voor de ontvanger dan GINGER.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij OnParticipe per €100 zo’n €2.15 meer over dan bij GINGER (€100.00 vs €97.85).

GINGER bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — OnParticipe niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf GINGER OnParticipe
Ontvanger krijgt (€100) €97.85 €100.00★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 1.8% + €0.35 0% + €0.00★ winnaar
Trustpilot — (0) 3 (21)★ winnaar
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag EU★ winnaar France
Talen 1 1
Ondersteunde betaalmethoden 4★ winnaar 1
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
OnParticipe

€100.00 tegenover €97.85 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
OnParticipe

— tegenover 3 op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
GINGER

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies GINGER als

Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

  • Een van de hoogste projectsuccespercentages onder de Italiaanse crowdfundingplatforms
  • Gemengd model dat zowel reward-based campagnes als donatie-fondsenwerving ondersteunt
  • Staat open voor particulieren, verenigingen, bedrijven en overheidsinstanties
  • Houdt geen platformpercentage in op de opgehaalde gelden (transactiekosten zijn wel van toepassing)
Lees de hele review →
Kies OnParticipe als

Franse en Europese organisatoren die cagnottes, geticketed evenementen of verenigingsfondsenwerving uitvoeren en een no-commission, in Frankrijk gehost platform met identiteitscontroles willen, en die de voorwaarden over inactiviteits- en terugbetalingskosten zullen lezen.

  • Geen commissie op collectes, zodat organisatoren het volledige opgehaalde bedrag en ticketinkomsten houden.
  • Ontworpen en gehost in Frankrijk, met Franse klantenondersteuning beschikbaar zeven dagen per week.
  • Gefinancierd door een optionele fooi van donateurs in plaats van een verplichte platformbijdrage.
  • Systematische identiteitscontroles op organisatoren voor fraudebestrijding.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, GINGER of OnParticipe?

Bij een donatie van €100 komt er bij GINGER ongeveer €97.85 bij de ontvanger aan en bij OnParticipe ongeveer €100.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is GINGER meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

GINGER is actief in 1 landen; OnParticipe in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →