givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

GINGER vs Give Lively

GINGER logo
GINGER
EU · 1 landen

Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

Nog geen score
Lees de hele review →
Give Lively logo
Give Lively
US · 1 landen

Amerikaanse 501(c)(3)-non-profits die een volledig gefinancierde, kosteloze fondsenwervingstoolkit zoeken — campagnepagina's, sms-doneren, peer-to-peer en evenementen — gedragen door filantropische oprichters in plaats van platformkosten.

De kern

Van elke 100 die je doneert levert GINGER de ontvanger 0.35 meer op dan Give Lively.

Elk platform rekent in de eigen valuta: GINGER in EUR, Give Lively in USD.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

GINGER bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Give Lively niet.

Op de hoofdcijfers ontlopen GINGER en Give Lively elkaar weinig — de betere keuze hangt af van iDEAL-ondersteuning, taaldekking en waar je donateurs zitten.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf GINGER Give Lively
Ontvanger krijgt (per 100) €97.85★ winnaar $97.50
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 1.8% + €0.35★ winnaar 2.2% + $0.30
Trustpilot — (0) 3.3 (1)★ winnaar
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag EU★ winnaar US
Talen 1★ winnaar 0
Ondersteunde betaalmethoden 4 6★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
GINGER

€97.85 tegenover $97.50 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Give Lively

— tegenover 3.3 op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
GINGER

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies GINGER als

Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

  • Een van de hoogste projectsuccespercentages onder de Italiaanse crowdfundingplatforms
  • Gemengd model dat zowel reward-based campagnes als donatie-fondsenwerving ondersteunt
  • Staat open voor particulieren, verenigingen, bedrijven en overheidsinstanties
  • Houdt geen platformpercentage in op de opgehaalde gelden (transactiekosten zijn wel van toepassing)
Lees de hele review →
Kies Give Lively als

Amerikaanse 501(c)(3)-non-profits die een volledig gefinancierde, kosteloze fondsenwervingstoolkit zoeken — campagnepagina's, sms-doneren, peer-to-peer en evenementen — gedragen door filantropische oprichters in plaats van platformkosten.

  • Gefinancierd door filantropische oprichters, dus aangesloten non-profits betalen niets voor de software.
  • Volledige toolkit: campagnepagina's, donatiewidgets, sms-doneren, peer-to-peer, teamfondsenwerving en evenementen.
  • Donateurs kunnen de verwerkingskosten dekken, zodat organisaties de volledige gift behouden.
  • Snelle uitbetaling zonder wachttermijn.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, GINGER of Give Lively?

Van elke 100 die je doneert komt er bij GINGER ongeveer €97.85 bij de ontvanger aan en bij Give Lively ongeveer $97.50. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is GINGER meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

GINGER is actief in 1 landen; Give Lively in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →