givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-03 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Funraise vs GINGER

Funraise logo
Funraise
US · 0 landen

Small and mid-size US nonprofits, especially those under about a million dollars in revenue, that want donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, and a donor CRM in one connected platform.

Nog geen score
Lees de hele review →
GINGER logo
GINGER
EU · 1 landen

Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert GINGER €6.35 meer op voor de ontvanger dan Funraise.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij GINGER per €100 zo’n €6.35 meer over dan bij Funraise (€97.85 vs €91.50).

GINGER bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Funraise niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Funraise GINGER
Ontvanger krijgt (€100) €91.50 €97.85★ winnaar
Platformkosten 5% 0%★ winnaar
Transactiekosten 2.9% + €0.60 1.8% + €0.35★ winnaar
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 0 landen 1 landen★ winnaar
Dataopslag US EU★ winnaar
Talen 0 1★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 5★ winnaar 4
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
GINGER

€97.85 tegenover €91.50 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
GINGER

1 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
GINGER

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Funraise als

Small and mid-size US nonprofits, especially those under about a million dollars in revenue, that want donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, and a donor CRM in one connected platform.

  • All-in-one suite: donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM.
  • Unusually broad donor payment options: cards, ACH, PayPal, Venmo, Apple Pay, DAFpay, stock, and crypto.
  • Built by nonprofit veterans, with workflows tuned to sector needs.
  • Optional donor cost-coverage so organizations keep more of each donation.
Lees de hele review →
Kies GINGER als

Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

  • Een van de hoogste projectsuccespercentages onder de Italiaanse crowdfundingplatforms
  • Gemengd model dat zowel reward-based campagnes als donatie-fondsenwerving ondersteunt
  • Staat open voor particulieren, verenigingen, bedrijven en overheidsinstanties
  • Houdt geen platformpercentage in op de opgehaalde gelden (transactiekosten zijn wel van toepassing)
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Funraise of GINGER?

Bij een donatie van €100 komt er bij Funraise ongeveer €91.50 bij de ontvanger aan en bij GINGER ongeveer €97.85. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is GINGER meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Funraise is actief in 0 landen; GINGER in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →