givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-08 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Enthuse vs Givebutter

Enthuse logo
Enthuse
UK/EEA · 1 landen

UK and Irish registered charities that want fully branded donation pages, peer-to-peer fundraising, and event registration consolidated on one platform under their own identity.

Givebutter logo
Givebutter
US · 1 landen

Amerikaanse non-profits die donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement willen op één gratis-te-starten platform, vooral wanneer donateurs betrouwbaar de optionele fooi dekken.

De kern

Van elke 100 die je doneert levert Givebutter de ontvanger 1.80 meer op dan Enthuse.

Elk platform rekent in de eigen valuta: Enthuse in EUR, Givebutter in USD.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Givebutter per 100 zo’n 1.80 meer over dan bij Enthuse ($96.80 vs €95.00 per 100).

Enthuse bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Givebutter niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Enthuse Givebutter
Ontvanger krijgt (per 100) €95.00 $96.80★ winnaar
Platformkosten 5% 0%★ winnaar
Transactiekosten 0% + €0.00 2.9% + $0.30★ winnaar
Trustpilot 4.6 (410)★ winnaar 4.3 (305)
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag UK/EEA★ winnaar US
Talen 1 1
Ondersteunde betaalmethoden 1 10★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Givebutter

$96.80 tegenover €95.00 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Enthuse

4.6 tegenover 4.3 op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Enthuse

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Enthuse als

UK and Irish registered charities that want fully branded donation pages, peer-to-peer fundraising, and event registration consolidated on one platform under their own identity.

  • White-label donation, fundraising, and event-registration pages presented under the charity's own brand.
  • Combines online donations, peer-to-peer fundraising, and event ticketing in a single platform.
  • Registered with the UK Financial Conduct Authority as a Small Payment Institution (firm reference 797344).
  • Payments processed through established providers Stripe, GoCardless, and PayPal.
Lees de hele review →
Kies Givebutter als

Amerikaanse non-profits die donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement willen op één gratis-te-starten platform, vooral wanneer donateurs betrouwbaar de optionele fooi dekken.

  • 0% platformkosten voor alle campagnetypes wanneer fooien van donateurs zijn ingeschakeld.
  • Alles-in-één toolset: donatiepagina's, evenementen en donateurmanagement.
  • Geen limieten of kosten op uitbetalingen.
  • Brede betaalondersteuning: kaarten, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, donor-advised funds, Apple Pay en Google Pay.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Enthuse of Givebutter?

Van elke 100 die je doneert komt er bij Enthuse ongeveer €95.00 bij de ontvanger aan en bij Givebutter ongeveer $96.80. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Enthuse meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Enthuse is actief in 1 landen; Givebutter in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →