givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Crowdfunding voor Clubs vs Yapla

Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 landen

Nederlandse sportclubs en culturele organisaties die donatie-crowdfunding willen combineren met obligatiefinanciering, en die iDEAL-betalingen met voorspelbare kosten per donatie of via abonnement verkiezen.

Nog geen score
Lees de hele review →
Yapla logo
Yapla
Canada or EU (by org region) · 5 landen

Non-profits, clubs en verenigingen in Canada en delen van Europa die donaties en fondsenwerving binnen één tool willen draaien naast lidmaatschappen, evenementen, boekhouding en contactbeheer.

De kern

Bij een donatie van €100 levert Yapla €3.60 meer op voor de ontvanger dan Crowdfunding voor Clubs.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Yapla per €100 zo’n €3.60 meer over dan bij Crowdfunding voor Clubs (€95.80 vs €92.20).

Crowdfunding voor Clubs accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — Yapla niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Crowdfunding voor Clubs Yapla
Ontvanger krijgt (€100) €92.20 €95.80★ winnaar
Platformkosten 7.5% 0%★ winnaar
Transactiekosten 0% + €0.30 3.9% + €0.30★ winnaar
Trustpilot — (0) 2.3 (6)★ winnaar
Landendekking 1 landen 5 landen★ winnaar
Dataopslag Canada or EU (by org region)
Talen 1 3★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 1 4★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Yapla

€95.80 tegenover €92.20 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Yapla

— tegenover 2.3 op Trustpilot.

Breder landenbereik
Yapla

5 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Crowdfunding voor Clubs als

Nederlandse sportclubs en culturele organisaties die donatie-crowdfunding willen combineren met obligatiefinanciering, en die iDEAL-betalingen met voorspelbare kosten per donatie of via abonnement verkiezen.

  • Speciaal gebouwd voor Nederlandse sportclubs en culturele organisaties
  • Combineert donatie-crowdfunding met obligatiefinanciering op één platform
  • Twee prijsmodellen: 7,5% platformkosten per donatie (inclusief BTW) of een vast jaarabonnement
  • iDEAL-betalingen via Mollie, de standaard Nederlandse online betaaloplossing
Lees de hele review →
Kies Yapla als

Non-profits, clubs en verenigingen in Canada en delen van Europa die donaties en fondsenwerving binnen één tool willen draaien naast lidmaatschappen, evenementen, boekhouding en contactbeheer.

  • Alles-in-één suite die donaties en crowdfunding combineert met lidmaatschappen, evenementen, boekhouding, nieuwsbrieven en een CRM.
  • Beschikbaar in zowel Frans als Engels, met gebruikers in Canada en delen van Europa.
  • Accepteert een breed scala aan betaalmethoden: creditcard, Apple Pay, Google Pay, cheque, contant en overboeking.
  • Biedt een optioneel donateur-bijdragemodel dat de transactiekosten kan dekken.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Crowdfunding voor Clubs of Yapla?

Bij een donatie van €100 komt er bij Crowdfunding voor Clubs ongeveer €92.20 bij de ontvanger aan en bij Yapla ongeveer €95.80. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Crowdfunding voor Clubs is actief in 1 landen; Yapla in 5.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →