givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

CotizUp vs GINGER

CotizUp logo
CotizUp
— · 1 landen

Franse individuen en groepen die geld inzamelen voor persoonlijke doelen, projecten of collectieve cadeaus en die een eenvoudige cagnotte zonder platformcommissie en met een keep-it-all-model willen.

GINGER logo
GINGER
EU · 1 landen

Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert GINGER €0.25 meer op voor de ontvanger dan CotizUp.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

GINGER bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — CotizUp niet.

Op de hoofdcijfers ontlopen CotizUp en GINGER elkaar weinig — de betere keuze hangt af van iDEAL-ondersteuning, taaldekking en waar je donateurs zitten.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf CotizUp GINGER
Ontvanger krijgt (€100) €97.60 €97.85★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 1.9% + €0.50 1.8% + €0.35★ winnaar
Trustpilot 4.2 (2,713)★ winnaar — (0)
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag EU★ winnaar
Talen 1 1
Ondersteunde betaalmethoden 1 4★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
GINGER

€97.85 tegenover €97.60 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
CotizUp

4.2 tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
GINGER

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies CotizUp als

Franse individuen en groepen die geld inzamelen voor persoonlijke doelen, projecten of collectieve cadeaus en die een eenvoudige cagnotte zonder platformcommissie en met een keep-it-all-model willen.

  • Geen platformcommissie, dus organisatoren houden wat ze inzamelen (keep-it-all-model)
  • Eenvoudig cagnotte-formaat ontworpen voor snelle, deelbare groepscollectes
  • Optionele fooi van de donateur is volledig vrijwillig en kan worden aangepast of verwijderd voordat wordt betaald
  • Kaart- en bankverwerkingskosten worden tegen kostprijs doorberekend in plaats van met opslag
Lees de hele review →
Kies GINGER als

Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

  • Een van de hoogste projectsuccespercentages onder de Italiaanse crowdfundingplatforms
  • Gemengd model dat zowel reward-based campagnes als donatie-fondsenwerving ondersteunt
  • Staat open voor particulieren, verenigingen, bedrijven en overheidsinstanties
  • Houdt geen platformpercentage in op de opgehaalde gelden (transactiekosten zijn wel van toepassing)
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, CotizUp of GINGER?

Bij een donatie van €100 komt er bij CotizUp ongeveer €97.60 bij de ontvanger aan en bij GINGER ongeveer €97.85. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is GINGER meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

CotizUp is actief in 1 landen; GINGER in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →