Continue to Give vs iHelp
Amerikaanse en Canadese kerken, op geloof gebaseerde non-profits en zendelingen die een alles-in-één donatieplatform willen met terugkerende en sms-donaties, evenemententools en ingebouwde fondsenboekhouding.
Spaanse non-profits en donateurs die waarde hechten aan gecontroleerde, op legitimiteit gescreende doelen en een model met lage kosten, en die genoegen nemen met één betaalgateway van Santander en een kleiner aanbod aan campagnes.
Bij een donatie van €100 levert iHelp €2.95 meer op voor de ontvanger dan Continue to Give.
Wat de cijfers zeggen.
Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij iHelp per €100 zo’n €2.95 meer over dan bij Continue to Give (€100.00 vs €97.05).
iHelp bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Continue to Give niet.
Naast elkaar.
| Maatstaf | Continue to Give | iHelp |
|---|---|---|
| Ontvanger krijgt (€100) | €97.05 | €100.00★ winnaar |
| Platformkosten | 2.7% | 0%★ winnaar |
| Transactiekosten | 0% + €0.00 | 0% + €0.00★ winnaar |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Landendekking | 2 landen★ winnaar | 1 landen |
| Dataopslag | — | EU★ winnaar |
| Talen | 0 | 2★ winnaar |
| Ondersteunde betaalmethoden | 0 | 1★ winnaar |
Winnaar per onderdeel.
€100.00 tegenover €97.05 komt bij de ontvanger aan.
— tegenover — op Trustpilot.
2 tegenover 1 landen.
Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.
Kies op basis van wie je bent.
Amerikaanse en Canadese kerken, op geloof gebaseerde non-profits en zendelingen die een alles-in-één donatieplatform willen met terugkerende en sms-donaties, evenemententools en ingebouwde fondsenboekhouding.
- ✓Alles-in-één toolkit: online doneren, terugkerende en sms-donaties, evenementenregistratie, nieuwsbrieven en ingebouwde fondsenboekhouding.
- ✓Expliciete op-geloof-gebaseerde positionering met een belofte om organisaties niet vanwege hun geloof te deplatformen.
- ✓Gelaagde plannen, waaronder een Silver-niveau zonder maandkosten en een Gold-niveau met interchange-plus kaarttarieven.
- ✓Optionele 'donateur dekt de kosten'-schakelaar zodat organisaties het volledige donatiebedrag ontvangen.
Spaanse non-profits en donateurs die waarde hechten aan gecontroleerde, op legitimiteit gescreende doelen en een model met lage kosten, en die genoegen nemen met één betaalgateway van Santander en een kleiner aanbod aan campagnes.
- ✓Geen platformcommissie voor non-profits of donateurs, volgens de FAQ van iHelp
- ✓Non-profits en doelen worden voor opname gecontroleerd op legaliteit en levensvatbaarheid
- ✓Lange traditie in Spaanse online filantropie, als voortzetting van Cibersolidaridad.org dat sinds 2001 actief was
- ✓Opvolging na de donatie en een verklaarde focus op transparant, effectief altruïsme
Een derde optie.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Andere vergelijkingen.
Veelgestelde vragen
Wat is goedkoper, Continue to Give of iHelp?
Bij een donatie van €100 komt er bij Continue to Give ongeveer €97.05 bij de ontvanger aan en bij iHelp ongeveer €100.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.
Welke is beter voor Europese non-profits?
Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is iHelp meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.
Welk platform dekt meer landen?
Continue to Give is actief in 2 landen; iHelp in 1.
Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.