givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Chuffed vs Gandee

Chuffed logo
Chuffed
AU · 29 landen

Non-profits, sociale ondernemingen en organisatoren van gemeenschapsdoelen in 29 ondersteunde landen die een 100%-gratis, op fooien gebaseerd platform willen en bereid zijn om vóór de lancering identiteitsverificatie te voltooien.

Gandee logo
Gandee
EU · 1 landen

Franse individuen en bedrijven die geld willen inzamelen voor gescreende verenigingen via solidariteitspotten, MVO-campagnes of evenementgebaseerd geven, met automatische belastingbewijzen.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert Gandee €1.80 meer op voor de ontvanger dan Chuffed.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Gandee per €100 zo’n €1.80 meer over dan bij Chuffed (€94.00 vs €92.20).

Gandee bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Chuffed niet.

Kosten per methode · Nederland

Prijzen per methode tegenover Gandee.

Betaalmethode Per transactie Van €100 krijgt de ontvanger Opmerkingen
Credit card 7.8% + €0.00 €92.20 4.9% platformkosten
Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Chuffed Gandee
Ontvanger krijgt (€100) €92.20 €94.00★ winnaar
Platformkosten 4.9%★ winnaar 6%
Transactiekosten 2.9% + €0.00 0% + €0.00★ winnaar
Trustpilot 4.8 (691)★ winnaar — (0)
Landendekking 29 landen★ winnaar 1 landen
Dataopslag AU EU★ winnaar
Talen 4★ winnaar 1
Ondersteunde betaalmethoden 5★ winnaar 1
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Gandee

€94.00 tegenover €92.20 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Chuffed

4.8 tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Chuffed

29 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gandee

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Chuffed als

Non-profits, sociale ondernemingen en organisatoren van gemeenschapsdoelen in 29 ondersteunde landen die een 100%-gratis, op fooien gebaseerd platform willen en bereid zijn om vóór de lancering identiteitsverificatie te voltooien.

  • Gratis te starten — geen aanmeldings- of maandkosten.
  • Een optioneel fooienmodel voor donateurs kan campagnes feitelijk gratis maken.
  • Drie flexibele tariefstructuren (keep-100%, gedeeld en vast tarief) voor verschillende campagnes.
  • Missiegedreven: opereert als Social Benefit Company met aandacht voor sociale en maatschappelijke impact.
Lees de hele review →
Kies Gandee als

Franse individuen en bedrijven die geld willen inzamelen voor gescreende verenigingen via solidariteitspotten, MVO-campagnes of evenementgebaseerd geven, met automatische belastingbewijzen.

  • Donateurs geven zonder kosten; organisatoren creëren solidariteitspotten zonder platformcommissie
  • Partnerverenigingen worden gescreend voordat ze geld kunnen ontvangen
  • Automatische belastingaftrekbewijzen voor individuele en zakelijke donateurs
  • Campagnes voor maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO) en sponsormatching voor bedrijven
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Chuffed of Gandee?

Bij een donatie van €100 komt er bij Chuffed ongeveer €92.20 bij de ontvanger aan en bij Gandee ongeveer €94.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Gandee meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Chuffed is actief in 29 landen; Gandee in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →