givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

CauseVox vs Fundraise Up

CauseVox logo
CauseVox
US · 0 landen

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

Nog geen score
Lees de hele review →
Fundraise Up logo
Fundraise Up
US · 46 landen

Middelgrote en grote non-profits met internationale online fondsenwerving die de conversie van donaties willen maximaliseren met moderne wallets, lokale betaalmethoden en een checkout in meerdere valuta's.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert CauseVox €3.30 meer op voor de ontvanger dan Fundraise Up.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij CauseVox per €100 zo’n €3.30 meer over dan bij Fundraise Up (€96.80 vs €93.50).

Fundraise Up accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — CauseVox niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf CauseVox Fundraise Up
Ontvanger krijgt (€100) €96.80★ winnaar €93.50
Platformkosten 0%★ winnaar 4%
Transactiekosten 2.9% + €0.30★ winnaar 2.2% + €0.30
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 0 landen 46 landen★ winnaar
Dataopslag US US
Talen 1 18★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 2 12★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
CauseVox

€96.80 tegenover €93.50 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Fundraise Up

46 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies CauseVox als

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

  • All-in-one toolkit: crowdfunding, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM in one platform.
  • Entry tier sustained by optional donor tips, with a paid Pro tier for scaling teams.
  • Eligible nonprofits can access reduced Stripe/PayPal nonprofit processing rates.
  • Built-in CRM with email and SMS marketing and AI-assisted data management.
Lees de hele review →
Kies Fundraise Up als

Middelgrote en grote non-profits met internationale online fondsenwerving die de conversie van donaties willen maximaliseren met moderne wallets, lokale betaalmethoden en een checkout in meerdere valuta's.

  • Conversiegerichte donatie-checkout, ontleend aan best practices uit e-commerce.
  • Brede betalingsdekking: kaarten, Apple Pay, Google Pay, PayPal, Venmo, bankincasso's en cryptovaluta.
  • Internationale checkout in meerdere valuta's met lokale bankincassosystemen (SEPA, BACS, BECS, iDEAL).
  • Wordt gebruikt door grote internationale non-profits, wat duidt op betrouwbaarheid op enterprise-niveau.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, CauseVox of Fundraise Up?

Bij een donatie van €100 komt er bij CauseVox ongeveer €96.80 bij de ontvanger aan en bij Fundraise Up ongeveer €93.50. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

CauseVox is actief in 0 landen; Fundraise Up in 46.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →