givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-10 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Big Give vs Little Phil

Big Give logo
Big Give
UK · 1 landen

UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

Nog geen score
Lees de hele review →
Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 landen

Australische donateurs, bedrijven en non-profits die zich richten op impacttransparantie en moderne donatieopties zoals crypto, workplace-giving en Shopify-donaties na het afrekenen, en voor wie opslag van gegevens in het buitenland geen blokkade is.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Van elke 100 die je doneert levert Big Give de ontvanger 2.05 meer op dan Little Phil.

Elk platform rekent in de eigen valuta: Big Give in GBP, Little Phil in AUD.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Big Give per 100 zo’n 2.05 meer over dan bij Little Phil (£100.00 vs A$97.95 per 100).

Op de hoofdcijfers ontlopen Big Give en Little Phil elkaar weinig — de betere keuze hangt af van iDEAL-ondersteuning, taaldekking en waar je donateurs zitten.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Big Give Little Phil
Ontvanger krijgt (per 100) £100.00★ winnaar A$97.95
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 0% + £0.00★ winnaar 1.75% + A$0.30
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 1 landen 1 landen
Dataopslag UK Outside AU (SG/HK/US)
Talen 1 1
Ondersteunde betaalmethoden 4 4
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Big Give

£100.00 tegenover A$97.95 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Gelijk

1 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Big Give als

UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

  • Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
  • Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
  • Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
  • Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.
Lees de hele review →
Kies Little Phil als

Australische donateurs, bedrijven en non-profits die zich richten op impacttransparantie en moderne donatieopties zoals crypto, workplace-giving en Shopify-donaties na het afrekenen, en voor wie opslag van gegevens in het buitenland geen blokkade is.

  • Ingebouwde impacttracking zodat donateurs het effect van hun gift uit de eerste hand kunnen zien.
  • Non-profits betalen geen commissie op donaties, volgens de non-profits-pagina van Little Phil.
  • Moderne donatieopties: Apple Pay, Google Pay, kaarten, automatische incasso, intern saldo en cryptovaluta.
  • Bestrijkt donateurs-, non-profit- en bedrijfsgiften, waaronder workplace-giving-programma's.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Big Give of Little Phil?

Van elke 100 die je doneert komt er bij Big Give ongeveer £100.00 bij de ontvanger aan en bij Little Phil ongeveer A$97.95. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Big Give is actief in 1 landen; Little Phil in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →