givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

BetterWorld vs BuonaCausa

BetterWorld logo
BetterWorld
— · 0 landen

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

BuonaCausa logo
BuonaCausa
EU · 1 landen

Italiaanse verenigingen, non-profits en particulieren die zonder commissie donaties rechtstreeks op hun eigen rekening willen ontvangen, en campagnevoerders die fondsenwerving combineren met online petities en activisme.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert BuonaCausa €3.20 meer op voor de ontvanger dan BetterWorld.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij BuonaCausa per €100 zo’n €3.20 meer over dan bij BetterWorld (€100.00 vs €96.80).

BuonaCausa bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — BetterWorld niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf BetterWorld BuonaCausa
Ontvanger krijgt (€100) €96.80 €100.00★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 2.9% + €0.30 0% + €0.00★ winnaar
Trustpilot 2.9 (2)★ winnaar — (0)
Landendekking 0 landen 1 landen★ winnaar
Dataopslag EU★ winnaar
Talen 1 1
Ondersteunde betaalmethoden 5★ winnaar 4
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
BuonaCausa

€100.00 tegenover €96.80 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
BetterWorld

2.9 tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
BuonaCausa

1 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
BuonaCausa

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies BetterWorld als

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

  • Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
  • No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
  • Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
  • Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Lees de hele review →
Kies BuonaCausa als

Italiaanse verenigingen, non-profits en particulieren die zonder commissie donaties rechtstreeks op hun eigen rekening willen ontvangen, en campagnevoerders die fondsenwerving combineren met online petities en activisme.

  • Donaties worden zonder tussenkomst van het platform rechtstreeks op de eigen bank-, PayPal- of postrekening van de organisator gestort
  • Geen platformcommissie op donaties
  • Verlaagde transactiekosten van derden voor erkende non-profitorganisaties (ONLUS)
  • Combineert donatie-fondsenwerving met online petities en activisme op één platform
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, BetterWorld of BuonaCausa?

Bij een donatie van €100 komt er bij BetterWorld ongeveer €96.80 bij de ontvanger aan en bij BuonaCausa ongeveer €100.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is BuonaCausa meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

BetterWorld is actief in 0 landen; BuonaCausa in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →