givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Betterplace vs Yapla

Betterplace logo
Betterplace
— · 2 landen

Duitse en Oostenrijkse non-profits en projectleiders met een maatschappelijk doel die een vertrouwd, charitatief, Duits beheerd donatieplatform willen met lage doorberekende kosten en lokale gegevensverwerking.

Yapla logo
Yapla
— · 5 landen

Non-profits, clubs en verenigingen in Canada en delen van Europa die donaties en fondsenwerving binnen één tool willen draaien naast lidmaatschappen, evenementen, boekhouding en contactbeheer.

De kern

Bij een donatie van €100 levert Betterplace €1.40 meer op voor de ontvanger dan Yapla.

Kosten per methode · Nederland

Prijzen per methode tegenover Yapla.

Betaalmethode Per transactie Van €100 krijgt de ontvanger Opmerkingen
SEPA Direct Debit 2.8% + €0.00 €97.20 Flat 2.8% retained across all methods to cover processing.
Credit card 2.8% + €0.00 €97.20 Flat 2.8% retained across all methods to cover processing.
Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Betterplace Yapla
Ontvanger krijgt (€100) €97.20★ winnaar €95.80
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 2.8% + €0.00★ winnaar 3.9% + €0.30
Trustpilot 4.8 (851)★ winnaar 2.3 (6)
Landendekking 2 landen 5 landen★ winnaar
Dataopslag
Talen 2 3★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 6★ winnaar 4
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Betterplace

€97.20 tegenover €95.80 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Betterplace

4.8 tegenover 2.3 op Trustpilot.

Breder landenbereik
Yapla

5 tegenover 2 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Betterplace als

Duitse en Oostenrijkse non-profits en projectleiders met een maatschappelijk doel die een vertrouwd, charitatief, Duits beheerd donatieplatform willen met lage doorberekende kosten en lokale gegevensverwerking.

  • Beheerd door de charitatieve betterplace.org gGmbH — een non-profit, missie-gedreven platform.
  • Ongeveer 2,8% transactiekosten, waarbij de grote meerderheid van elke donatie naar het project gaat.
  • Gratis voor organisaties om campagnes op te zetten en te draaien.
  • Ondersteunt creditcard, PayPal, SEPA Direct Debit en bankoverschrijving.
Lees de hele review →
Kies Yapla als

Non-profits, clubs en verenigingen in Canada en delen van Europa die donaties en fondsenwerving binnen één tool willen draaien naast lidmaatschappen, evenementen, boekhouding en contactbeheer.

  • Alles-in-één suite die donaties en crowdfunding combineert met lidmaatschappen, evenementen, boekhouding, nieuwsbrieven en een CRM.
  • Beschikbaar in zowel Frans als Engels, met gebruikers in Canada en delen van Europa.
  • Accepteert een breed scala aan betaalmethoden: creditcard, Apple Pay, Google Pay, cheque, contant en overboeking.
  • Biedt een optioneel donateur-bijdragemodel dat de transactiekosten kan dekken.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Betterplace of Yapla?

Bij een donatie van €100 komt er bij Betterplace ongeveer €97.20 bij de ontvanger aan en bij Yapla ongeveer €95.80. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Betterplace is actief in 2 landen; Yapla in 5.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →