givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geverifieerd · 2026-06-08 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Alvarum vs Supp.to

A
Alvarum
France · 0 landen

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

Nog geen score
Lees de hele review →
Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 landen

Nederlandse en Belgische particulieren, groepen en non-profits die een lage, voorspelbare vergoeding per donatie willen zonder percentage-afhouding en zonder verplichte fooi van de donateur, plus een optionele white-label- of op scholen gerichte (Sponsor.school) variant.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert Supp.to €1.66 meer op voor de ontvanger dan Alvarum.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Alvarum Supp.to
Ontvanger krijgt (€100) €97.85 €99.51★ winnaar
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 1.9% + €0.25 0% + €0.49★ winnaar
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 0 landen 2 landen★ winnaar
Dataopslag France NL
Talen 2 2
Ondersteunde betaalmethoden 1 17★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Supp.to

€99.51 tegenover €97.85 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Supp.to

2 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Alvarum als

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

  • Donations are routed directly to the beneficiary charity and settled on an automated monthly cycle rather than held by the platform.
  • Strong fit for sports-challenge and participatory event fundraising such as marathons and cycling events.
  • European local payment methods - iDEAL, Bancontact, Sofort, and SEPA direct debit - alongside Visa and Mastercard cards.
  • Payments handled by HiPay, a payment institution authorised by France's ACPR; Alvarum registered with ORIAS as a donation crowdfunding intermediary.
Lees de hele review →
Kies Supp.to als

Nederlandse en Belgische particulieren, groepen en non-profits die een lage, voorspelbare vergoeding per donatie willen zonder percentage-afhouding en zonder verplichte fooi van de donateur, plus een optionele white-label- of op scholen gerichte (Sponsor.school) variant.

  • Vast tarief per donatie op iDEAL en Wero (EUR 0,49) in plaats van een percentage, inclusief 21% btw.
  • Geen verborgen kosten en geen verplichte fooi van de donateur — je betaalt alleen voor geslaagde donaties.
  • Betalingen via Mollie Payments B.V., met vergunning onder de Wft en onder toezicht van De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all financieringsmodel — uitbetalingen volgen ook als het doel niet wordt gehaald.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Alvarum of Supp.to?

Bij een donatie van €100 komt er bij Alvarum ongeveer €97.85 bij de ontvanger aan en bij Supp.to ongeveer €99.51. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Alvarum is actief in 0 landen; Supp.to in 2.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →