givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-08 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Alvarum vs Mesenaatti.me

Alvarum logo
Alvarum
France · 0 landen

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

Nog geen score
Lees de hele review →
M
Mesenaatti.me
EEA · 1 landen

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert Alvarum €13.85 meer op voor de ontvanger dan Mesenaatti.me.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij Alvarum per €100 zo’n €13.85 meer over dan bij Mesenaatti.me (€97.85 vs €84.00).

Mesenaatti.me bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Alvarum niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Alvarum Mesenaatti.me
Ontvanger krijgt (€100) €97.85★ winnaar €84.00
Platformkosten 0%★ winnaar 15%
Transactiekosten 1.9% + €0.25★ winnaar 0% + €1.00
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 0 landen 1 landen★ winnaar
Dataopslag France EEA★ winnaar
Talen 2★ winnaar 1
Ondersteunde betaalmethoden 1 1
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Alvarum

€97.85 tegenover €84.00 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Mesenaatti.me

1 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Mesenaatti.me

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Alvarum als

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

  • Donations are routed directly to the beneficiary charity and settled on an automated monthly cycle rather than held by the platform.
  • Strong fit for sports-challenge and participatory event fundraising such as marathons and cycling events.
  • European local payment methods - iDEAL, Bancontact, Sofort, and SEPA direct debit - alongside Visa and Mastercard cards.
  • Payments handled by HiPay, a payment institution authorised by France's ACPR; Alvarum registered with ORIAS as a donation crowdfunding intermediary.
Lees de hele review →
Kies Mesenaatti.me als

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

  • Finland's largest home-grown crowdfunding platform, established since 2012.
  • Supports both reward-based and donation-based crowdfunding.
  • Handles the Finnish fundraising-permit requirements for donation campaigns.
  • All-or-nothing model refunds backers in full if a campaign misses its target.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Alvarum of Mesenaatti.me?

Bij een donatie van €100 komt er bij Alvarum ongeveer €97.85 bij de ontvanger aan en bij Mesenaatti.me ongeveer €84.00. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is Mesenaatti.me meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Alvarum is actief in 0 landen; Mesenaatti.me in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →