givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-08 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Alvarum vs iRaiser

Alvarum logo
Alvarum
France · 0 landen

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

Nog geen score
Lees de hele review →
iRaiser logo
iRaiser
EEA · 19 landen

Gevestigde Europese non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen die branded, self-hosted fondsenwervingstools - formulieren, peer-to-peer, crowdfunding en evenementen - onder hun eigen identiteit willen.

Nog geen score
Lees de hele review →
Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

iRaiser accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — Alvarum niet.

iRaiser bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Alvarum niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Alvarum iRaiser
Ontvanger krijgt (€100) €97.85 €97.85
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 1.9% + €0.25 1.9% + €0.25
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 0 landen 19 landen★ winnaar
Dataopslag France EEA★ winnaar
Talen 2 5★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 1 23★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Gelijk

Bij een creditcarddonatie zijn de kosten gelijk.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
iRaiser

19 tegenover 0 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
iRaiser

Dataopslag in de EER voor AVG-gevoelige donateursgegevens.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Alvarum als

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

  • Donations are routed directly to the beneficiary charity and settled on an automated monthly cycle rather than held by the platform.
  • Strong fit for sports-challenge and participatory event fundraising such as marathons and cycling events.
  • European local payment methods - iDEAL, Bancontact, Sofort, and SEPA direct debit - alongside Visa and Mastercard cards.
  • Payments handled by HiPay, a payment institution authorised by France's ACPR; Alvarum registered with ORIAS as a donation crowdfunding intermediary.
Lees de hele review →
Kies iRaiser als

Gevestigde Europese non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen die branded, self-hosted fondsenwervingstools - formulieren, peer-to-peer, crowdfunding en evenementen - onder hun eigen identiteit willen.

  • Branded, self-hosted fondsenwervingstools (donatieformulieren, peer-to-peer, crowdfunding, evenementen, ticketing) onder de eigen identiteit van de non-profit.
  • Configureerbare Flex Editor voor het op maat maken van donatietrajecten.
  • Gevestigde Europese focus, met meer dan 900 non-profits bediend in de regio.
  • Geschikt voor grotere non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen met toegewijde fondsenwervingsteams.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Alvarum of iRaiser?

Bij een donatie van €100 komt er bij Alvarum ongeveer €97.85 bij de ontvanger aan en bij iRaiser ongeveer €97.85. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Voor Europese non-profits die met AVG-gevoelige donateursgegevens werken is iRaiser meestal de betere keuze, omdat de data in de EER blijft.

Welk platform dekt meer landen?

Alvarum is actief in 0 landen; iRaiser in 19.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →