givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-10 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Mesenaatti.me vs WhyDonate

M
Mesenaatti.me
EEA · 1 landen

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

Nog geen score
Lees de hele review →
WhyDonate logo
WhyDonate
EEA · 115 landen

Europese non-profits en particulieren die een transparant, betaalbaar en AVG-conform crowdfundingplatform willen met brede meertalige en multi-valuta-ondersteuning.

De kern

Bij een donatie van €100 levert WhyDonate €14.35 meer op voor de ontvanger dan Mesenaatti.me.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij WhyDonate per €100 zo’n €14.35 meer over dan bij Mesenaatti.me (€98.35 vs €84.00).

WhyDonate accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — Mesenaatti.me niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Mesenaatti.me WhyDonate
Ontvanger krijgt (€100) €84.00 €98.35★ winnaar
Platformkosten 15% 0%★ winnaar
Transactiekosten 0% + €1.00 1.4% + €0.25★ winnaar
Trustpilot — (0) 4.9 (388)★ winnaar
Landendekking 1 landen 115 landen★ winnaar
Dataopslag EEA EEA
Talen 1 19★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 1 24★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
WhyDonate

€98.35 tegenover €84.00 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
WhyDonate

— tegenover 4.9 op Trustpilot.

Breder landenbereik
WhyDonate

115 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Mesenaatti.me als

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

  • Finland's largest home-grown crowdfunding platform, established since 2012.
  • Supports both reward-based and donation-based crowdfunding.
  • Handles the Finnish fundraising-permit requirements for donation campaigns.
  • All-or-nothing model refunds backers in full if a campaign misses its target.
Lees de hele review →
Kies WhyDonate als

Europese non-profits en particulieren die een transparant, betaalbaar en AVG-conform crowdfundingplatform willen met brede meertalige en multi-valuta-ondersteuning.

  • Geen platformkosten dankzij een transparant model met vrijwillige fooi van de donateur
  • EER-gegevensopslag en AVG-conforme verwerking
  • Brede dekking van lokale Europese betaalmethoden (iDEAL, Bancontact, Klarna, Twint, Swish, MobilePay, Vipps, Blik, Cartes Bancaires, Satispay, MultiBanco, EPS) plus wereldwijde methoden (kaarten, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Link, Revolut Pay)
  • Interface in 19 talen en ondersteuning voor 27 valuta's voor grensoverschrijdende fondsenwerving
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Mesenaatti.me of WhyDonate?

Bij een donatie van €100 komt er bij Mesenaatti.me ongeveer €84.00 bij de ontvanger aan en bij WhyDonate ongeveer €98.35. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Mesenaatti.me is actief in 1 landen; WhyDonate in 115.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →