givingplatforms.com

Taal & regio

Kies de taal waarin je de site wilt zien en het land waar je voor of vanuit werft. Daarmee stellen we de meest gebruikte betaalmethode en valuta standaard in.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

BuonaCausa vs iRaiser

BuonaCausa logo
BuonaCausa
EU · 1 landen

Italiaanse verenigingen, non-profits en particulieren die zonder commissie donaties rechtstreeks op hun eigen rekening willen ontvangen, en campagnevoerders die fondsenwerving combineren met online petities en activisme.

Nog geen score
Lees de hele review →
iRaiser logo
iRaiser
EEA · 19 landen

Gevestigde Europese non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen die branded, self-hosted fondsenwervingstools - formulieren, peer-to-peer, crowdfunding en evenementen - onder hun eigen identiteit willen.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert BuonaCausa €2.15 meer op voor de ontvanger dan iRaiser.

Ons oordeel

Wat de cijfers zeggen.

Betaal je via Credit card, dan houdt de ontvanger bij BuonaCausa per €100 zo’n €2.15 meer over dan bij iRaiser (€100.00 vs €97.85).

iRaiser accepteert iDEAL — de betaalmethode die de meeste donateurs in Nederland gebruiken — BuonaCausa niet.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf BuonaCausa iRaiser
Ontvanger krijgt (€100) €100.00★ winnaar €97.85
Platformkosten 0% 0%
Transactiekosten 0% + €0.00★ winnaar 1.9% + €0.25
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 1 landen 19 landen★ winnaar
Dataopslag EU EEA
Talen 1 5★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 4 23★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
BuonaCausa

€100.00 tegenover €97.85 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
iRaiser

19 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies BuonaCausa als

Italiaanse verenigingen, non-profits en particulieren die zonder commissie donaties rechtstreeks op hun eigen rekening willen ontvangen, en campagnevoerders die fondsenwerving combineren met online petities en activisme.

  • Donaties worden zonder tussenkomst van het platform rechtstreeks op de eigen bank-, PayPal- of postrekening van de organisator gestort
  • Geen platformcommissie op donaties
  • Verlaagde transactiekosten van derden voor erkende non-profitorganisaties (ONLUS)
  • Combineert donatie-fondsenwerving met online petities en activisme op één platform
Lees de hele review →
Kies iRaiser als

Gevestigde Europese non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen die branded, self-hosted fondsenwervingstools - formulieren, peer-to-peer, crowdfunding en evenementen - onder hun eigen identiteit willen.

  • Branded, self-hosted fondsenwervingstools (donatieformulieren, peer-to-peer, crowdfunding, evenementen, ticketing) onder de eigen identiteit van de non-profit.
  • Configureerbare Flex Editor voor het op maat maken van donatietrajecten.
  • Gevestigde Europese focus, met meer dan 900 non-profits bediend in de regio.
  • Geschikt voor grotere non-profits, stichtingen, ziekenhuizen en culturele instellingen met toegewijde fondsenwervingsteams.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, BuonaCausa of iRaiser?

Bij een donatie van €100 komt er bij BuonaCausa ongeveer €100.00 bij de ontvanger aan en bij iRaiser ongeveer €97.85. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

BuonaCausa is actief in 1 landen; iRaiser in 19.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →