givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-02 Divulgação de propriedade
Frente a frente

Steady vs Supp.to

Steady logo
Steady
— · 32 países

Criadores, jornalistas independentes, podcasters e editores europeus que queiram rendimento recorrente a partir de membros pagantes em vez de campanhas pontuais de doação.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 países

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
O essencial

Numa doação de €100, o Supp.to entrega mais €12.41 ao beneficiário do que o Steady.

Taxas por método · Portugal

Preços por método contra o Supp.to.

Método de pagamento Por transação De €100, o beneficiário recebe Notas
SEPA Direct Debit 11% + €0.00 €89.00 10% de taxa da plataforma
Credit card 12.9% + €0.00 €87.10 10% de taxa da plataforma
As provas

Lado a lado.

Métrica Steady Supp.to
O beneficiário recebe (€100) €87.10 €99.51★ vencedora
Taxa da plataforma 10% 0%★ vencedora
Taxa de processamento de pagamento 2.9% + €0.00 0% + €0.49★ vencedora
Trustpilot 2.6 (4)★ vencedora — (0)
Cobertura de países 32 países★ vencedora 2 países
Residência de dados NL
Idiomas 5★ vencedora 2
Métodos de pagamento suportados 4 17★ vencedora
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
Supp.to

€99.51 contra €87.10 chega ao beneficiário.

Avaliação mais alta na Trustpilot
Steady

2.6 contra — na Trustpilot.

Maior cobertura de países
Steady

32 contra 2 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o Steady se

Criadores, jornalistas independentes, podcasters e editores europeus que queiram rendimento recorrente a partir de membros pagantes em vez de campanhas pontuais de doação.

  • Ferramentas de subscrição recorrente concebidas de raiz para criadores, jornalistas e editores.
  • Gratuito para registar e criar um projeto; as taxas só se aplicam quando começas a faturar.
  • Tratamento de dados europeu com suporte multimoeda (euro, libra, franco suíço, dólar norte-americano).
  • Os membros podem pagar por cartão, PayPal, Apple Pay e débito direto SEPA.
Lê a análise completa →
Escolhe o Supp.to se

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

  • Flat per-donation fee on iDEAL and Wero (EUR 0.49) rather than a percentage cut, inclusive of 21% VAT.
  • No hidden costs and no mandatory donor tip - you pay only for successful donations.
  • Payments via Mollie Payments B.V., licensed under the Wft and supervised by De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all funding model - funds are paid out even if the target is not reached.
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o Steady ou o Supp.to?

Numa doação de €100, o Steady entrega cerca de €87.10 ao beneficiário e o Supp.to entrega cerca de €99.51. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O Steady opera em 32 países; o Supp.to opera em 2.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →