givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-03 Divulgação de propriedade
Frente a frente

OnParticipe vs Supp.to

OnParticipe logo
OnParticipe
France · 1 países

French and European organisers running cagnottes, ticketed events, or association fundraising who want a no-commission, French-hosted platform with identity controls, and who will read the terms for inactivity and refund charges.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 países

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
O essencial

Numa doação de €100, o OnParticipe entrega mais €0.49 ao beneficiário do que o Supp.to.

As provas

Lado a lado.

Métrica OnParticipe Supp.to
O beneficiário recebe (€100) €100.00★ vencedora €99.51
Taxa da plataforma 0% 0%
Taxa de processamento de pagamento 0% + €0.00★ vencedora 0% + €0.49
Trustpilot 3 (21)★ vencedora — (0)
Cobertura de países 1 países 2 países★ vencedora
Residência de dados France NL
Idiomas 1 2★ vencedora
Métodos de pagamento suportados 1 17★ vencedora
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
OnParticipe

€100.00 contra €99.51 chega ao beneficiário.

Avaliação mais alta na Trustpilot
OnParticipe

3 contra — na Trustpilot.

Maior cobertura de países
Supp.to

2 contra 1 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o OnParticipe se

French and European organisers running cagnottes, ticketed events, or association fundraising who want a no-commission, French-hosted platform with identity controls, and who will read the terms for inactivity and refund charges.

  • No commission on collections, so organisers keep the entire amount raised and ticket revenue.
  • Designed and hosted in France, with French customer support available seven days a week.
  • Funded by an optional donor tip rather than a mandatory platform charge.
  • Systematic identity-document checks on organisers for fraud control.
Lê a análise completa →
Escolhe o Supp.to se

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

  • Flat per-donation fee on iDEAL and Wero (EUR 0.49) rather than a percentage cut, inclusive of 21% VAT.
  • No hidden costs and no mandatory donor tip - you pay only for successful donations.
  • Payments via Mollie Payments B.V., licensed under the Wft and supervised by De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all funding model - funds are paid out even if the target is not reached.
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o OnParticipe ou o Supp.to?

Numa doação de €100, o OnParticipe entrega cerca de €100.00 ao beneficiário e o Supp.to entrega cerca de €99.51. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O OnParticipe opera em 1 países; o Supp.to opera em 2.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →