iRaiser vs WhyDonate
Organizações sem fins lucrativos, fundações, hospitais e instituições culturais europeias consolidadas que queiram ferramentas de angariação de fundos com marca própria e autoalojadas — formulários, peer-to-peer, crowdfunding e eventos — sob a sua própria identidade.
Organizações sem fins lucrativos e particulares europeus que queiram uma plataforma de crowdfunding transparente, de baixo custo e nativa do RGPD, com amplo suporte multilingue e multimoeda.
Numa doação de €100, o WhyDonate entrega mais €0.50 ao beneficiário do que o iRaiser.
Preços por método contra o WhyDonate.
| Método de pagamento | Por transação | De €100, o beneficiário recebe | Notas | WhyDonate · taxa | WhyDonate recebe | Diferença |
|---|---|---|---|---|---|---|
| iDEAL | €0.29 fixo | €99.71 | 0% de taxa da plataforma | €0.35 fixo | €99.65 | +€0.06 |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0% de taxa da plataforma | 1.9% + €0.25 | €97.85 | +€1.55 |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0% de taxa da plataforma | 1.9% + €0.25 | €97.85 | €0.00 |
Lado a lado.
| Métrica | iRaiser | WhyDonate |
|---|---|---|
| O beneficiário recebe (€100) | €97.85 | €98.35★ vencedora |
| Taxa da plataforma | 0% | 0% |
| Taxa de processamento de pagamento | 1.9% + €0.25 | 1.4% + €0.25★ vencedora |
| Trustpilot | — (0) | 4.9 (379)★ vencedora |
| Cobertura de países | 19 países | 115 países★ vencedora |
| Residência de dados | — | EEA★ vencedora |
| Idiomas | 5 | 19★ vencedora |
| Métodos de pagamento suportados | 23 | 24★ vencedora |
Vencedora por categoria.
€98.35 contra €97.85 chega ao beneficiário.
— contra 4.9 na Trustpilot.
115 contra 19 países.
Residência de dados no EEE para dados de doadores sensíveis ao RGPD.
Escolhe conforme quem és.
Organizações sem fins lucrativos, fundações, hospitais e instituições culturais europeias consolidadas que queiram ferramentas de angariação de fundos com marca própria e autoalojadas — formulários, peer-to-peer, crowdfunding e eventos — sob a sua própria identidade.
- ✓Ferramentas de angariação de fundos com marca própria e autoalojadas (formulários de doação, peer-to-peer, crowdfunding, eventos, bilhética) sob a identidade da própria organização sem fins lucrativos.
- ✓Flex Editor configurável para adaptar os percursos de doação.
- ✓Foco europeu consolidado, reportando mais de 900 instituições de solidariedade servidas na região.
- ✓Adequada a organizações sem fins lucrativos maiores, fundações, hospitais e instituições culturais com equipas dedicadas de angariação de fundos.
Organizações sem fins lucrativos e particulares europeus que queiram uma plataforma de crowdfunding transparente, de baixo custo e nativa do RGPD, com amplo suporte multilingue e multimoeda.
- ✓Zero taxa da plataforma, com um modelo transparente baseado em gorjetas voluntárias
- ✓Residência de dados no EEE e conformidade nativa com o RGPD
- ✓Ampla cobertura de vias de pagamento locais europeias (iDEAL, Bancontact, Klarna, Twint, Swish, MobilePay, Vipps, Blik, Cartes Bancaires, Satispay, MultiBanco, EPS) além de vias globais (cartões, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Link, Revolut Pay)
- ✓Interface em 19 idiomas e 27 moedas suportadas para angariação de fundos transfronteiriça
Uma terceira opção.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Outras comparações.
Perguntas frequentes
Qual é mais barata, o iRaiser ou o WhyDonate?
Numa doação de €100, o iRaiser entrega cerca de €97.85 ao beneficiário e o WhyDonate entrega cerca de €98.35. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.
Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?
O WhyDonate é geralmente mais indicado para organizações sem fins lucrativos europeias que lidam com dados de doadores sensíveis ao RGPD, graças à sua residência de dados no EEE.
Qual a plataforma com maior cobertura de países?
O iRaiser opera em 19 países; o WhyDonate opera em 115.
As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.