iHelp vs Little Phil
Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.
Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.
Em cada 100 doados, o iHelp entrega mais 2.05 por 100 ao beneficiário do que o Little Phil.
Cada plataforma tem preços na sua própria moeda: o iHelp em EUR, o Little Phil em AUD.
O que dizem os dados.
Pagando por Credit card, com iHelp chegam ao destinatário cerca de 2.05 a mais por cada 100 doados do que com Little Phil (€100.00 vs A$97.95 por 100).
iHelp guarda os dados dos doadores dentro do EEE — uma vantagem prática para campanhas sensíveis ao RGPD — Little Phil não.
Lado a lado.
| Métrica | iHelp | Little Phil |
|---|---|---|
| O beneficiário recebe (por 100) | €100.00★ vencedora | A$97.95 |
| Taxa da plataforma | 0% | 0% |
| Taxa de processamento de pagamento | 0% + €0.00★ vencedora | 1.75% + A$0.30 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Cobertura de países | 1 países | 1 países |
| Residência de dados | EU★ vencedora | Outside AU (SG/HK/US) |
| Idiomas | 2★ vencedora | 1 |
| Métodos de pagamento suportados | 1 | 4★ vencedora |
Vencedora por categoria.
€100.00 contra A$97.95 chega ao beneficiário.
— contra — na Trustpilot.
1 contra 1 países.
Residência de dados no EEE para dados de doadores sensíveis ao RGPD.
Escolhe conforme quem és.
Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.
- ✓No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
- ✓NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
- ✓Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
- ✓Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.
- ✓Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
- ✓Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
- ✓Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
- ✓Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Uma terceira opção.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Outras comparações.
Perguntas frequentes
Qual é mais barata, o iHelp ou o Little Phil?
Em cada 100 doados, o iHelp entrega cerca de €100.00 ao beneficiário e o Little Phil entrega cerca de A$97.95. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.
Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?
O iHelp é geralmente mais indicado para organizações sem fins lucrativos europeias que lidam com dados de doadores sensíveis ao RGPD, graças à sua residência de dados no EEE.
Qual a plataforma com maior cobertura de países?
O iHelp opera em 1 países; o Little Phil opera em 1.
As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.