givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-08 Divulgação de propriedade
Frente a frente

iHelp vs iRaiser

iHelp logo
iHelp
EU · 1 países

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
iRaiser logo
iRaiser
— · 19 países

Organizações sem fins lucrativos, fundações, hospitais e instituições culturais europeias consolidadas que queiram ferramentas de angariação de fundos com marca própria e autoalojadas — formulários, peer-to-peer, crowdfunding e eventos — sob a sua própria identidade.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
O essencial

Numa doação de €100, o iHelp entrega mais €2.15 ao beneficiário do que o iRaiser.

As provas

Lado a lado.

Métrica iHelp iRaiser
O beneficiário recebe (€100) €100.00★ vencedora €97.85
Taxa da plataforma 0% 0%
Taxa de processamento de pagamento 0% + €0.00★ vencedora 1.9% + €0.25
Trustpilot — (0) — (0)
Cobertura de países 1 países 19 países★ vencedora
Residência de dados EU
Idiomas 2 5★ vencedora
Métodos de pagamento suportados 1 23★ vencedora
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
iHelp

€100.00 contra €97.85 chega ao beneficiário.

Avaliação mais alta na Trustpilot
Empate

— contra — na Trustpilot.

Maior cobertura de países
iRaiser

19 contra 1 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o iHelp se

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

  • No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
  • NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
  • Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
  • Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Lê a análise completa →
Escolhe o iRaiser se

Organizações sem fins lucrativos, fundações, hospitais e instituições culturais europeias consolidadas que queiram ferramentas de angariação de fundos com marca própria e autoalojadas — formulários, peer-to-peer, crowdfunding e eventos — sob a sua própria identidade.

  • Ferramentas de angariação de fundos com marca própria e autoalojadas (formulários de doação, peer-to-peer, crowdfunding, eventos, bilhética) sob a identidade da própria organização sem fins lucrativos.
  • Flex Editor configurável para adaptar os percursos de doação.
  • Foco europeu consolidado, reportando mais de 900 instituições de solidariedade servidas na região.
  • Adequada a organizações sem fins lucrativos maiores, fundações, hospitais e instituições culturais com equipas dedicadas de angariação de fundos.
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o iHelp ou o iRaiser?

Numa doação de €100, o iHelp entrega cerca de €100.00 ao beneficiário e o iRaiser entrega cerca de €97.85. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O iHelp opera em 1 países; o iRaiser opera em 19.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →