givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-03 Divulgação de propriedade
Frente a frente

Give Lively vs Steunactie

Give Lively logo
Give Lively
US · 1 países

US 501(c)(3) nonprofits seeking a fully underwritten, no-cost fundraising toolkit - campaign pages, text-to-donate, peer-to-peer, and events - backed by philanthropist founders rather than platform charges.

Steunactie logo
Steunactie
— · 2 países

Dutch- and French-speaking community fundraisers in the Netherlands and Belgium - sports clubs, schools, churches and local nonprofits - that want a simple, VAT-transparent platform with weekly payouts and no minimum goal.

O essencial

Em cada 100 doados, o Give Lively entrega mais 4.10 por 100 ao beneficiário do que o Steunactie.

Cada plataforma tem preços na sua própria moeda: o Give Lively em USD, o Steunactie em EUR.

As provas

Lado a lado.

Métrica Give Lively Steunactie
O beneficiário recebe (por 100) $97.50★ vencedora €93.40
Taxa da plataforma 0%★ vencedora 6%
Taxa de processamento de pagamento 2.2% + $0.30★ vencedora 0% + €0.00
Trustpilot 3.3 (1) 4.5 (723)★ vencedora
Cobertura de países 1 países 2 países★ vencedora
Residência de dados US
Idiomas 0 1★ vencedora
Métodos de pagamento suportados 6★ vencedora 4
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
Give Lively

$97.50 contra €93.40 chega ao beneficiário.

Avaliação mais alta na Trustpilot
Steunactie

3.3 contra 4.5 na Trustpilot.

Maior cobertura de países
Steunactie

2 contra 1 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o Give Lively se

US 501(c)(3) nonprofits seeking a fully underwritten, no-cost fundraising toolkit - campaign pages, text-to-donate, peer-to-peer, and events - backed by philanthropist founders rather than platform charges.

  • Underwritten by philanthropist founders, so member nonprofits are not charged for the software.
  • Full toolkit: campaign pages, donation widgets, text-to-donate, peer-to-peer, team fundraising, and events.
  • Donors can opt to cover processing, helping organizations keep the full gift.
  • Rapid disbursement with no holding period.
Lê a análise completa →
Escolhe o Steunactie se

Dutch- and French-speaking community fundraisers in the Netherlands and Belgium - sports clubs, schools, churches and local nonprofits - that want a simple, VAT-transparent platform with weekly payouts and no minimum goal.

  • Built for Benelux community causes - clubs, schools, churches and nonprofits - with simple setup.
  • Clear, VAT-inclusive pricing on a small set of common Benelux payment methods.
  • Keep-it-all funding with no minimum target, and weekly payouts that can be paused.
  • Payments handled by PSD2-licensed providers (Mollie, PayPal, Payaut).
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o Give Lively ou o Steunactie?

Em cada 100 doados, o Give Lively entrega cerca de $97.50 ao beneficiário e o Steunactie entrega cerca de €93.40. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O Give Lively opera em 1 países; o Steunactie opera em 2.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →