givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-02 Divulgação de propriedade
Frente a frente

GINGER vs Leetchi

GINGER logo
GINGER
EU · 1 países

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
Leetchi logo
Leetchi
EEA · 36 países

Angariadores francófonos, coletas de grupo entre amigos e organizações sem fins lucrativos da UE confortáveis com uma plataforma de longa data.

O essencial

Numa doação de €100, o GINGER entrega mais €7.00 ao beneficiário do que o Leetchi.

O nosso veredicto

O que dizem os dados.

Pagando por Credit card, com GINGER chegam ao destinatário cerca de €1.00 a mais por cada €100 doados do que com Leetchi (€97.85 vs €96.85).

Nos números principais, GINGER e Leetchi estão muito equilibrados — a melhor escolha depende da disponibilidade de MB WAY, da cobertura de idiomas e de onde estão os teus doadores.

As provas

Lado a lado.

Métrica GINGER Leetchi
O beneficiário recebe (€100) €97.85★ vencedora €90.85
Taxa da plataforma 0%★ vencedora 6%
Taxa de processamento de pagamento 1.8% + €0.35★ vencedora 2.9% + €0.25
Trustpilot — (0) 4.2 (50,786)★ vencedora
Cobertura de países 1 países 36 países★ vencedora
Residência de dados EU EEA
Idiomas 1 4★ vencedora
Métodos de pagamento suportados 4★ vencedora 3
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
GINGER

€97.85 contra €90.85 chega ao beneficiário.

Avaliação mais alta na Trustpilot
Leetchi

— contra 4.2 na Trustpilot.

Maior cobertura de países
Leetchi

36 contra 1 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o GINGER se

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

  • One of the highest project-success rates among Italian crowdfunding platforms
  • Mixed model supporting both reward-based campaigns and donation fundraising
  • Open to individuals, associations, businesses, and public administrations
  • Does not retain a platform percentage of funds raised (payment-processing commissions apply)
Lê a análise completa →
Escolhe o Leetchi se

Angariadores francófonos, coletas de grupo entre amigos e organizações sem fins lucrativos da UE confortáveis com uma plataforma de longa data.

  • Marca europeia consolidada, com forte reconhecimento em França e na Bélgica
  • Produto gratuito de mealheiro de grupo para coletas pessoais (prendas, eventos de grupo, despesas partilhadas)
  • Residência de dados no EEE
  • Classificação Trustpilot alta em mais de 50.000 avaliações
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o GINGER ou o Leetchi?

Numa doação de €100, o GINGER entrega cerca de €97.85 ao beneficiário e o Leetchi entrega cerca de €90.85. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O GINGER opera em 1 países; o Leetchi opera em 36.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →