givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-02 Divulgação de propriedade
Frente a frente

FundRazr vs Little Phil

FundRazr logo
FundRazr
— · 0 países

North American nonprofits and individual fundraisers who want a flexible, long-established platform supporting donation campaigns, peer-to-peer events, and recurring giving with a tip-based pricing option.

Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 países

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
O essencial

Em cada 100 doados, o Little Phil entrega mais 1.15 por 100 ao beneficiário do que o FundRazr.

Cada plataforma tem preços na sua própria moeda: o FundRazr em EUR, o Little Phil em AUD.

As provas

Lado a lado.

Métrica FundRazr Little Phil
O beneficiário recebe (por 100) €96.80 A$97.95★ vencedora
Taxa da plataforma 0% 0%
Taxa de processamento de pagamento 2.9% + €0.30 1.75% + A$0.30★ vencedora
Trustpilot 3.3 (214)★ vencedora — (0)
Cobertura de países 0 países 1 países★ vencedora
Residência de dados Outside AU (SG/HK/US)
Idiomas 1 1
Métodos de pagamento suportados 4 4
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
Little Phil

A$97.95 contra €96.80 chega ao beneficiário.

Avaliação mais alta na Trustpilot
FundRazr

3.3 contra — na Trustpilot.

Maior cobertura de países
Little Phil

1 contra 0 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o FundRazr se

North American nonprofits and individual fundraisers who want a flexible, long-established platform supporting donation campaigns, peer-to-peer events, and recurring giving with a tip-based pricing option.

  • Long-established platform operating since 2010 with a large campaign track record
  • Two pricing options: a donor-tip-funded plan or a platform-percentage plan
  • Supports donations, peer-to-peer events, perks, and recurring giving
  • Choice of keep-it-all or all-or-nothing campaign structures
Lê a análise completa →
Escolhe o Little Phil se

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o FundRazr ou o Little Phil?

Em cada 100 doados, o FundRazr entrega cerca de €96.80 ao beneficiário e o Little Phil entrega cerca de A$97.95. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O FundRazr opera em 0 países; o Little Phil opera em 1.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →