givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-03 Divulgação de propriedade
Frente a frente

Donately vs mycause

Donately logo
Donately
— · 0 países

Nonprofits, churches, and schools that want embeddable, customizable donation forms and an API to add giving to an existing website, with Stripe and PayPal processing and CRM integrations.

mycause logo
mycause
Australia (US backup) · 1 países

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
O essencial

Em cada 100 doados, o mycause entrega mais 4.70 por 100 ao beneficiário do que o Donately.

Cada plataforma tem preços na sua própria moeda: o Donately em EUR, o mycause em AUD.

As provas

Lado a lado.

Métrica Donately mycause
O beneficiário recebe (por 100) €92.80 A$97.50★ vencedora
Taxa da plataforma 4% 0%★ vencedora
Taxa de processamento de pagamento 2.9% + €0.30 2.5% + A$0.00★ vencedora
Trustpilot 4.5 (17)★ vencedora — (0)
Cobertura de países 0 países 1 países★ vencedora
Residência de dados Australia (US backup)
Idiomas 0 1★ vencedora
Métodos de pagamento suportados 5★ vencedora 0
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
mycause

A$97.50 contra €92.80 chega ao beneficiário.

Avaliação mais alta na Trustpilot
Donately

4.5 contra — na Trustpilot.

Maior cobertura de países
mycause

1 contra 0 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o Donately se

Nonprofits, churches, and schools that want embeddable, customizable donation forms and an API to add giving to an existing website, with Stripe and PayPal processing and CRM integrations.

  • Customizable, embeddable donation forms and campaign pages that drop into an existing site.
  • API access and native integrations with Salesforce, HubSpot, Constant Contact, and Mailchimp.
  • Card and ACH processing via Stripe and PayPal, with optional donor cost coverage.
  • Peer-to-peer, team fundraising, recurring giving, text-to-give, and event ticketing included.
Lê a análise completa →
Escolhe o mycause se

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

  • Long-established Australian pioneer of crowdfunding, operating since 2009.
  • Wholly Australian owned and operated, with primary servers based in Sydney.
  • Personal fundraisers carry no platform charge, funded by an optional donor tip.
  • Donations receipted to the chosen Australian charity.
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o Donately ou o mycause?

Em cada 100 doados, o Donately entrega cerca de €92.80 ao beneficiário e o mycause entrega cerca de A$97.50. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O Donately opera em 0 países; o mycause opera em 1.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →