givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-02 Divulgação de propriedade
Frente a frente

Continue to Give vs Kagnotte

C
Continue to Give
— · 2 países

US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 países

French and EEA-based organisers running social group pots or association fundraising who want low, transparent per-contribution pricing and unlimited payouts at no extra cost, and who don't need an English-first international experience.

O essencial

Numa doação de €100, o Kagnotte entrega mais €1.70 ao beneficiário do que o Continue to Give.

As provas

Lado a lado.

Métrica Continue to Give Kagnotte
O beneficiário recebe (€100) €97.05 €98.75★ vencedora
Taxa da plataforma 2.7% 1%★ vencedora
Taxa de processamento de pagamento 0% + €0.00 0% + €0.00★ vencedora
Trustpilot — (0) 3.9 (233)★ vencedora
Cobertura de países 2 países★ vencedora 1 países
Residência de dados
Idiomas 0 1★ vencedora
Métodos de pagamento suportados 0 2★ vencedora
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
Kagnotte

€98.75 contra €97.05 chega ao beneficiário.

Avaliação mais alta na Trustpilot
Kagnotte

— contra 3.9 na Trustpilot.

Maior cobertura de países
Continue to Give

2 contra 1 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o Continue to Give se

US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.

  • All-in-one toolkit: online giving, recurring and text giving, event registration, newsletters, and built-in fund accounting.
  • Explicit faith-based positioning with a pledge not to deplatform organizations over their faith.
  • Tiered plans including a no-monthly-cost Silver tier and a Gold tier with interchange-plus card rates.
  • Optional donor-covers-fees toggle so organizations can receive the full donation amount.
Lê a análise completa →
Escolhe o Kagnotte se

French and EEA-based organisers running social group pots or association fundraising who want low, transparent per-contribution pricing and unlimited payouts at no extra cost, and who don't need an English-first international experience.

  • Low headline pricing: a small per-contribution commission plus a fixed amount, undercutting many higher-rate rivals.
  • Unlimited withdrawals to a bank account at no additional charge.
  • No subscription or setup cost to create and manage a pot.
  • Regulated fund custody via Lemonway, authorised by France's ACPR (no. 16568).
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o Continue to Give ou o Kagnotte?

Numa doação de €100, o Continue to Give entrega cerca de €97.05 ao beneficiário e o Kagnotte entrega cerca de €98.75. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O Continue to Give opera em 2 países; o Kagnotte opera em 1.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →