Continue to Give vs iHelp
US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.
Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.
Numa doação de €100, o iHelp entrega mais €2.95 ao beneficiário do que o Continue to Give.
O que dizem os dados.
Pagando por Credit card, com iHelp chegam ao destinatário cerca de €2.95 a mais por cada €100 doados do que com Continue to Give (€100.00 vs €97.05).
iHelp guarda os dados dos doadores dentro do EEE — uma vantagem prática para campanhas sensíveis ao RGPD — Continue to Give não.
Lado a lado.
| Métrica | Continue to Give | iHelp |
|---|---|---|
| O beneficiário recebe (€100) | €97.05 | €100.00★ vencedora |
| Taxa da plataforma | 2.7% | 0%★ vencedora |
| Taxa de processamento de pagamento | 0% + €0.00 | 0% + €0.00★ vencedora |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Cobertura de países | 2 países★ vencedora | 1 países |
| Residência de dados | — | EU★ vencedora |
| Idiomas | 0 | 2★ vencedora |
| Métodos de pagamento suportados | 0 | 1★ vencedora |
Vencedora por categoria.
€100.00 contra €97.05 chega ao beneficiário.
— contra — na Trustpilot.
2 contra 1 países.
Residência de dados no EEE para dados de doadores sensíveis ao RGPD.
Escolhe conforme quem és.
US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.
- ✓All-in-one toolkit: online giving, recurring and text giving, event registration, newsletters, and built-in fund accounting.
- ✓Explicit faith-based positioning with a pledge not to deplatform organizations over their faith.
- ✓Tiered plans including a no-monthly-cost Silver tier and a Gold tier with interchange-plus card rates.
- ✓Optional donor-covers-fees toggle so organizations can receive the full donation amount.
Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.
- ✓No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
- ✓NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
- ✓Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
- ✓Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Uma terceira opção.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Outras comparações.
Perguntas frequentes
Qual é mais barata, o Continue to Give ou o iHelp?
Numa doação de €100, o Continue to Give entrega cerca de €97.05 ao beneficiário e o iHelp entrega cerca de €100.00. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.
Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?
O iHelp é geralmente mais indicado para organizações sem fins lucrativos europeias que lidam com dados de doadores sensíveis ao RGPD, graças à sua residência de dados no EEE.
Qual a plataforma com maior cobertura de países?
O Continue to Give opera em 2 países; o iHelp opera em 1.
As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.