givingplatforms.com

Idioma e região

Escolhe o idioma em que queres ver o site e o país para o qual ou a partir do qual angarias fundos. Usamos isto para definir por predefinição o método de pagamento e a moeda mais comuns.

Verificado · 2026-06-02 Divulgação de propriedade
Frente a frente

4fund.com vs iHelp

4fund.com logo
4fund.com
— · 30 países

Particulares, instituições de solidariedade e pequenas organizações em todo o EEE que queiram uma angariação de fundos multilingue e sem comissão, sustentada por um operador polaco de crowdfunding consolidado e com licença de instituição de pagamento da UE.

iHelp logo
iHelp
EU · 1 países

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

Ainda sem avaliação
Lê a análise completa →
As provas

Lado a lado.

Métrica 4fund.com iHelp
O beneficiário recebe (€100) €100.00 €100.00
Taxa da plataforma 0% 0%
Taxa de processamento de pagamento 0% + €0.00 0% + €0.00
Trustpilot 3.9 (451)★ vencedora — (0)
Cobertura de países 30 países★ vencedora 1 países
Residência de dados EU
Idiomas 30★ vencedora 2
Métodos de pagamento suportados 14★ vencedora 1
Veredicto

Vencedora por categoria.

Melhores taxas
Empate

As taxas estão equilibradas numa doação por cartão de crédito.

Avaliação mais alta na Trustpilot
4fund.com

3.9 contra — na Trustpilot.

Maior cobertura de países
4fund.com

30 contra 1 países.

Melhor para quem angaria fundos na Europa
Empate

Ambas têm a mesma postura de residência.

Escolhe pelo perfil

Escolhe conforme quem és.

Escolhe o 4fund.com se

Particulares, instituições de solidariedade e pequenas organizações em todo o EEE que queiram uma angariação de fundos multilingue e sem comissão, sustentada por um operador polaco de crowdfunding consolidado e com licença de instituição de pagamento da UE.

  • Operada pela Zrzutka.pl, a empresa por detrás do já consolidado zrzutka.pl da Polónia, com mais de uma década de experiência.
  • Gerida por um operador que se descreve como prestador de serviços de pagamento licenciado na UE e supervisionado pelo regulador financeiro polaco.
  • Não cobra comissão aos organizadores nem fica com qualquer parcela de depósitos ou levantamentos; sustenta-se por uma contribuição voluntária e opcional do doador.
  • Amplo suporte de meios de pagamento europeus: iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way e EPS, além de cartões, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 e ZEN.
Lê a análise completa →
Escolhe o iHelp se

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

  • No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
  • NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
  • Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
  • Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Lê a análise completa →
A considerar também

Uma terceira opção.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mais confrontos diretos

Outras comparações.

FAQ

Perguntas frequentes

Qual é mais barata, o 4fund.com ou o iHelp?

Numa doação de €100, o 4fund.com entrega cerca de €100.00 ao beneficiário e o iHelp entrega cerca de €100.00. Os custos reais dependem do método de pagamento que os doadores escolhem.

Qual é melhor para organizações sem fins lucrativos europeias?

Ambas as plataformas operam dentro do enquadramento do EEE. Escolhe conforme a cobertura de métodos de pagamento locais e o suporte de idiomas.

Qual a plataforma com maior cobertura de países?

O 4fund.com opera em 30 países; o iHelp opera em 1.

Como classificamos

As classificações são produzidas por uma metodologia editorial pública — aberta à revisão por pares. Divulgamos a propriedade, os pesos da pontuação e todas as alterações.

Lê a metodologia →