givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Continue to Give vs Crowdfunding voor Clubs

C
Continue to Give
— · 2 landen

Amerikaanse en Canadese kerken, op geloof gebaseerde non-profits en zendelingen die een alles-in-één donatieplatform willen met terugkerende en sms-donaties, evenemententools en ingebouwde fondsenboekhouding.

Nog geen score
Lees de hele review →
Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 landen

Nederlandse sportclubs en culturele organisaties die donatie-crowdfunding willen combineren met obligatiefinanciering, en die iDEAL-betalingen met voorspelbare kosten per donatie of via abonnement verkiezen.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert Continue to Give €4.85 meer op voor de ontvanger dan Crowdfunding voor Clubs.

Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Continue to Give Crowdfunding voor Clubs
Ontvanger krijgt (€100) €97.05★ winnaar €92.20
Platformkosten 2.7%★ winnaar 7.5%
Transactiekosten 0% + €0.00★ winnaar 0% + €0.30
Trustpilot — (0) — (0)
Landendekking 2 landen★ winnaar 1 landen
Dataopslag
Talen 0 1★ winnaar
Ondersteunde betaalmethoden 0 1★ winnaar
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Continue to Give

€97.05 tegenover €92.20 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Gelijk

— tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Continue to Give

2 tegenover 1 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Continue to Give als

Amerikaanse en Canadese kerken, op geloof gebaseerde non-profits en zendelingen die een alles-in-één donatieplatform willen met terugkerende en sms-donaties, evenemententools en ingebouwde fondsenboekhouding.

  • Alles-in-één toolkit: online doneren, terugkerende en sms-donaties, evenementenregistratie, nieuwsbrieven en ingebouwde fondsenboekhouding.
  • Expliciete op-geloof-gebaseerde positionering met een belofte om organisaties niet vanwege hun geloof te deplatformen.
  • Gelaagde plannen, waaronder een Silver-niveau zonder maandkosten en een Gold-niveau met interchange-plus kaarttarieven.
  • Optionele 'donateur dekt de kosten'-schakelaar zodat organisaties het volledige donatiebedrag ontvangen.
Lees de hele review →
Kies Crowdfunding voor Clubs als

Nederlandse sportclubs en culturele organisaties die donatie-crowdfunding willen combineren met obligatiefinanciering, en die iDEAL-betalingen met voorspelbare kosten per donatie of via abonnement verkiezen.

  • Speciaal gebouwd voor Nederlandse sportclubs en culturele organisaties
  • Combineert donatie-crowdfunding met obligatiefinanciering op één platform
  • Twee prijsmodellen: 7,5% platformkosten per donatie (inclusief BTW) of een vast jaarabonnement
  • iDEAL-betalingen via Mollie, de standaard Nederlandse online betaaloplossing
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Continue to Give of Crowdfunding voor Clubs?

Bij een donatie van €100 komt er bij Continue to Give ongeveer €97.05 bij de ontvanger aan en bij Crowdfunding voor Clubs ongeveer €92.20. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Continue to Give is actief in 2 landen; Crowdfunding voor Clubs in 1.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →