givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geverifieerd · 2026-06-02 Eigendomsverklaring
Kop aan kop

Chuffed vs Continue to Give

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 landen

Non-profits, sociale ondernemingen en organisatoren van gemeenschapsdoelen in 29 ondersteunde landen die een 100%-gratis, op fooien gebaseerd platform willen en bereid zijn om vóór de lancering identiteitsverificatie te voltooien.

C
Continue to Give
— · 2 landen

Amerikaanse en Canadese kerken, op geloof gebaseerde non-profits en zendelingen die een alles-in-één donatieplatform willen met terugkerende en sms-donaties, evenemententools en ingebouwde fondsenboekhouding.

Nog geen score
Lees de hele review →
De kern

Bij een donatie van €100 levert Continue to Give €4.85 meer op voor de ontvanger dan Chuffed.

Kosten per methode · België

Prijzen per methode tegenover Continue to Give.

Betaalmethode Per transactie Van €100 krijgt de ontvanger Opmerkingen
Credit card 7.8% + €0.00 €92.20 4.9% platform (VAT-inclusive ~5.9%) + ~2.9% card; EU campaigners absorb both.
Het bewijs

Naast elkaar.

Maatstaf Chuffed Continue to Give
Ontvanger krijgt (€100) €92.20 €97.05★ winnaar
Platformkosten 4.9% 2.7%★ winnaar
Transactiekosten 2.9% + €0.00 0% + €0.00★ winnaar
Trustpilot 4.8 (665)★ winnaar — (0)
Landendekking 29 landen★ winnaar 2 landen
Dataopslag
Talen 4★ winnaar 0
Ondersteunde betaalmethoden 5★ winnaar 0
Oordeel

Winnaar per onderdeel.

Gunstigere kosten
Continue to Give

€97.05 tegenover €92.20 komt bij de ontvanger aan.

Hogere Trustpilot-score
Chuffed

4.8 tegenover — op Trustpilot.

Breder landenbereik
Chuffed

29 tegenover 2 landen.

Beter voor Europese inzamelaars
Gelijk

Allebei slaan ze data in de EER op.

Kies op wat past

Kies op basis van wie je bent.

Kies Chuffed als

Non-profits, sociale ondernemingen en organisatoren van gemeenschapsdoelen in 29 ondersteunde landen die een 100%-gratis, op fooien gebaseerd platform willen en bereid zijn om vóór de lancering identiteitsverificatie te voltooien.

  • Gratis te starten — geen aanmeldings- of maandkosten.
  • Een optioneel fooienmodel voor donateurs kan campagnes feitelijk gratis maken.
  • Drie flexibele tariefstructuren (keep-100%, gedeeld en vast tarief) voor verschillende campagnes.
  • Missiegedreven: opereert als Social Benefit Company met aandacht voor sociale en maatschappelijke impact.
Lees de hele review →
Kies Continue to Give als

Amerikaanse en Canadese kerken, op geloof gebaseerde non-profits en zendelingen die een alles-in-één donatieplatform willen met terugkerende en sms-donaties, evenemententools en ingebouwde fondsenboekhouding.

  • Alles-in-één toolkit: online doneren, terugkerende en sms-donaties, evenementenregistratie, nieuwsbrieven en ingebouwde fondsenboekhouding.
  • Expliciete op-geloof-gebaseerde positionering met een belofte om organisaties niet vanwege hun geloof te deplatformen.
  • Gelaagde plannen, waaronder een Silver-niveau zonder maandkosten en een Gold-niveau met interchange-plus kaarttarieven.
  • Optionele 'donateur dekt de kosten'-schakelaar zodat organisaties het volledige donatiebedrag ontvangen.
Lees de hele review →
Ook de moeite waard

Een derde optie.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Meer vergelijkingen

Andere vergelijkingen.

FAQ

Veelgestelde vragen

Wat is goedkoper, Chuffed of Continue to Give?

Bij een donatie van €100 komt er bij Chuffed ongeveer €92.20 bij de ontvanger aan en bij Continue to Give ongeveer €97.05. Wat het echt kost, hangt af van de betaalmethode die donateurs kiezen.

Welke is beter voor Europese non-profits?

Beide platforms werken binnen het EER-kader. Kies op basis van de lokale betaalmethoden en de taalondersteuning.

Welk platform dekt meer landen?

Chuffed is actief in 29 landen; Continue to Give in 2.

Hoe we rangschikken

Onze ranglijsten volgen uit een openbare redactionele methodologie — vrij om na te lezen. We zijn open over de eigendomsstructuur, de weging en elke wijziging.

Lees de methodologie →