givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Avis sur la plateforme · Dernière mise à jour 2026-06-08
iHelp logo

iHelp

Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.

✓ Recommandé

Une plateforme espagnole de financement participatif solidaire gérée par la Fundacion iHelp à Madrid, qui finance des causes d'ONG vérifiées par le biais de défis personnels et de dons directs, sans frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs.

Key facts
Siège
ES
Modèle de revenus
Tu gardes tout ce que tu collectes
Frais de plateforme
0%
Frais de traitement des paiements
0% + €0.00
Le bénéficiaire reçoit
€100.00 / €100
Hébergement des données
EU
Pays
1
Langues
2
Dernière mise à jour
2026-06-08
Visit www.ihelp.org.es
Notre note
7.6 / 10

Notre évaluation éditoriale globale. Le détail des pondérations est publié dans la méthodologie.

L’avis

iHelp est une plateforme espagnole de financement participatif solidaire exploitée par la Fundacion iHelp, basée à Madrid. Elle a été lancée en 2016 comme renouveau de Cibersolidaridad.org, un projet caritatif actif depuis 2001, et se présente comme la première plateforme de financement participatif solidaire opérant en Espagne. Donateurs et organisations collectent des fonds pour des causes d'ONG vérifiées via des défis solidaires personnels, appelés retos solidarios, et des dons directs.

La plateforme vérifie la légalité et la viabilité des ONG et des causes qu'elle référence et assure un suivi après le transfert des fonds, en articulant son modèle autour d'un altruisme efficace et transparent. iHelp ne facture aucun frais de plateforme, ni aux associations à but non lucratif, ni aux donateurs ; sa politique de confidentialité indique toutefois qu'une petite part de chaque don est absorbée par les frais bancaires des établissements financiers, une nuance à mettre en balance avec son message principal selon lequel l'intégralité du don atteint la cause.

Les atouts d'iHelp sont son processus de vérification des ONG et sa longue tradition dans le don en ligne espagnol, ce qui rassure les donateurs souhaitant l'assurance que les causes sont légitimes. Les compromis sont un catalogue de défis actifs relativement restreint par rapport aux plus grandes plateformes espagnoles et une flexibilité de paiement limitée, puisque les dons transitent par une seule passerelle de paiement de Banco Santander, sans option Bizum ni PayPal visible sur le site. Pour les donateurs espagnols et les ONG vérifiées qui privilégient la confiance et un modèle à faibles frais, ces limites pèsent rarement ; les organisations recherchant un large choix de moyens de paiement ou un fort volume de campagnes regarderont ailleurs.

Sur le plan opérationnel, iHelp est une fondation enregistrée plutôt qu'un établissement de paiement agréé, et les dons sont traités via la passerelle de Banco Santander. Sa déclaration de confidentialité précise que les données personnelles ne sont pas communiquées en dehors de l'espace européen, et le service est régi par le droit espagnol et européen de la protection des données — ce qui importe pour les associations à but non lucratif établies en Espagne qui traitent des données de donateurs au titre du RGPD.

Le verdict, en deux colonnes

Ce qui va, ce qui coince.

Ce qui va
  • Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
  • ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
  • Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
  • Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
  • Activité encadrée par le droit espagnol et européen de la protection des données, données conservées dans l'espace européen
Ce qui coince
  • Les dons passent par une seule passerelle Banco Santander, sans Bizum ni PayPal visibles sur le site
  • Une petite part de chaque don est absorbée par les frais bancaires, malgré le message global d'un don intégral
  • Catalogue de campagnes actives plus restreint que sur les plus grandes plateformes espagnoles
  • Une fondation enregistrée plutôt qu'un établissement de paiement agréé
Frais · localisés

Où passe vraiment chaque €100.

Les frais changent selon le moyen de paiement. On prend Credit card par défaut, le moyen dominant en la France.

Frais affichés pour la France · Credit card
Sur chaque €100
Frais : €0.00
€100.00 arrive au bénéficiaire
Le bénéficiaire reçoit €100.00
€0 frais : €0.00 €100
Frais de plateforme
0%
Prélevé sur chaque don
Traitement des paiements
0% + €0.00
Reversé au prestataire de paiement
Modèle de revenus
Tu gardes tout ce que tu collectes
iHelp is 100% free for NGOs and donors: no platform fee, no registration fee, and no hidden cost to donate or create a solidarity challenge, so the full amount reaches the NGO. Card donations are processed through the Banco Santander payment gateway.
Couverture

1 pays · 2 langues · 1 moyens de paiement.

Pays · 1
ES
Langues · 2
ESEN
Paiements · 1
Card
Paiement en · 1 devise
EUR
Plateformes de don en l’Espagne →
Alternatives · sélection éditoriale

Des alternatives mieux adaptées à iHelp.

Notre sélection — les plateformes qu’on te recommande à la place de iHelp pour collecter des dons en la France, avec les chiffres qui justifient le choix. Pour l’index complet et neutre de chaque face-à-face, vois Comparer avec plus bas.

01
WhyDonate Notre choix Idéale pour Associations en la France

WhyDonate opère dans plus de pays que iHelp (115 contre 1), et touche ainsi des donateurs que iHelp n’atteint pas.

Pays
115
+114 contre 1
Face-à-face complet : WhyDonate vs iHelp →
02
4fund.com Idéale pour collecter des dons en la France

4fund.com opère dans plus de pays que iHelp (30 contre 1), et touche ainsi des donateurs que iHelp n’atteint pas.

Pays
30
+29 contre 1
Face-à-face complet : 4fund.com vs iHelp →
03
iRaiser Idéale pour collecter des dons en la France

iRaiser opère dans plus de pays que iHelp (19 contre 1), et touche ainsi des donateurs que iHelp n’atteint pas.

Pays
19
+18 contre 1
Face-à-face complet : iRaiser vs iHelp →
Comparer avec

Vois comment iHelp se mesure en face-à-face.

iHelp vs 1%Club Avis côte à côte → iHelp vs 4fund.com Avis côte à côte → iHelp vs Alvarum Avis côte à côte → iHelp vs Betterplace Avis côte à côte → iHelp vs BetterWorld Avis côte à côte → iHelp vs BuonaCausa Avis côte à côte → iHelp vs CauseVox Avis côte à côte → iHelp vs CerfApp Avis côte à côte → iHelp vs Chuffed Avis côte à côte → iHelp vs Classy Avis côte à côte → iHelp vs Continue to Give Avis côte à côte → iHelp vs Coral Avis côte à côte → iHelp vs CotizUp Avis côte à côte → iHelp vs Crowdfunding voor Clubs Avis côte à côte → iHelp vs DierenDonatie Avis côte à côte → iHelp vs Dift Avis côte à côte → iHelp vs Doare Avis côte à côte → iHelp vs Donately Avis côte à côte → iHelp vs Doneeractie Avis côte à côte → iHelp vs Doneerveilig Avis côte à côte → iHelp vs Donorbox Avis côte à côte → iHelp vs EcoCrowd Avis côte à côte → iHelp vs Fundraise Up Avis côte à côte → iHelp vs FundRazr Avis côte à côte → iHelp vs Funraise Avis côte à côte → iHelp vs Funraisin Avis côte à côte → iHelp vs Gandee Avis côte à côte → iHelp vs Geef.nl Avis côte à côte → iHelp vs GINGER Avis côte à côte → iHelp vs Give Lively Avis côte à côte → iHelp vs Givebutter Avis côte à côte → iHelp vs Givelify Avis côte à côte → iHelp vs GiveNow Avis côte à côte → iHelp vs GiveSendGo Avis côte à côte → iHelp vs Givio Avis côte à côte → iHelp vs GlobalGiving Avis côte à côte → iHelp vs GoFundMe Avis côte à côte → iHelp vs GoFundraise Avis côte à côte → iHelp vs GoGetFunding Avis côte à côte → iHelp vs Grassrootz Avis côte à côte → iHelp vs HelloAsso Avis côte à côte → iHelp vs iDonate Avis côte à côte → iHelp vs Inzamelingsacties Avis côte à côte → iHelp vs iRaiser Avis côte à côte → iHelp vs JustGiving Avis côte à côte → iHelp vs Kadonation Avis côte à côte → iHelp vs Kagnotte Avis côte à côte → iHelp vs Leetchi Avis côte à côte → iHelp vs Les Petites Pierres Avis côte à côte → iHelp vs Little Phil Avis côte à côte → iHelp vs Mightycause Avis côte à côte → iHelp vs Migranodearena Avis côte à côte → iHelp vs mycause Avis côte à côte → iHelp vs OnParticipe Avis côte à côte → iHelp vs Papayoux Avis côte à côte → iHelp vs Petje Af Avis côte à côte → iHelp vs Pledge Avis côte à côte → iHelp vs Produzioni dal Basso Avis côte à côte → iHelp vs Raisely Avis côte à côte → iHelp vs RallyUp Avis côte à côte → iHelp vs Rete del Dono Avis côte à côte → iHelp vs Snowball Fundraising Avis côte à côte → iHelp vs Spendenportal Avis côte à côte → iHelp vs Spotfund Avis côte à côte → iHelp vs Steady Avis côte à côte → iHelp vs Steunactie Avis côte à côte → iHelp vs Supp.to Avis côte à côte → iHelp vs Teaming Avis côte à côte → iHelp vs Tribee Avis côte à côte → iHelp vs Voor je Buurt Avis côte à côte → iHelp vs voordekunst Avis côte à côte → iHelp vs We Solidaire Avis côte à côte → iHelp vs WhyDonate Avis côte à côte → iHelp vs Yapla Avis côte à côte → iHelp vs Zeffy Avis côte à côte →
FAQ

Questions fréquentes

Combien facture iHelp ?

iHelp prélève 0 % de frais de plateforme et 0 % + €0.00 de frais de traitement par don.

Où est basée iHelp ?

iHelp a été créée en — et son siège est en ES. Hébergement des données : EU.

Dans quels pays iHelp est-elle active ?

iHelp est active dans 1 pays, dont les grands marchés européens et anglophones.

iHelp convient-elle aux associations ?

iHelp vise surtout les collecteurs particuliers et les groupes ; les associations peuvent l’utiliser, mais trouveront sans doute des alternatives spécialisées mieux adaptées.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →