iHelp vs Teaming
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.
Ce que disent les chiffres.
iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Teaming.
Sur les chiffres clés, iHelp et Teaming se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.
Côte à côte.
| Critère | iHelp | Teaming |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €100.00 | €100.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 2.8 (10)★ gagnant |
| Couverture géographique | 1 pays★ gagnant | 0 pays |
| Hébergement des données | EU★ gagnant | — |
| Langues | 2★ gagnant | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 1★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Les frais sont à égalité pour un don par carte.
— contre 2.8 sur Trustpilot.
1 contre 0 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.
- ✓Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- ✓Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- ✓Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- ✓Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iHelp ou Teaming ?
Sur un don de €100, iHelp reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Teaming environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iHelp convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iHelp est active dans 1 pays ; Teaming dans 0.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.