Coral vs iHelp
Associations, fondations et causes sociales ou de protection animale espagnoles à petite échelle souhaitant une plateforme sans commission où les donateurs peuvent couvrir les frais de traitement afin que la cause reçoive l'intégralité du don.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Sur un don de €100, iHelp reverse €3.15 de plus au bénéficiaire que Coral.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iHelp reverse environ €3.15 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Coral (€100.00 contre €96.85).
iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Coral.
Côte à côte.
| Critère | Coral | iHelp |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €96.85 | €100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.25 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 1 pays |
| Hébergement des données | — | EU★ gagnant |
| Langues | 1 | 2★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 0 | 1★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre €96.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
1 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations, fondations et causes sociales ou de protection animale espagnoles à petite échelle souhaitant une plateforme sans commission où les donateurs peuvent couvrir les frais de traitement afin que la cause reçoive l'intégralité du don.
- ✓0% de commission de plateforme, financée par les pourboires volontaires des donateurs (propinas)
- ✓Traitement des paiements Stripe à 2,9% plus 0,25 EUR par don, avec la possibilité pour les donateurs de couvrir les frais au moment du paiement
- ✓Reçus de don automatiques pour les associations à but non lucratif agréées au titre de la loi espagnole Ley 49/2002
- ✓Spécialisée dans les causes solidaires : associations à but non lucratif, fondations, protection animale et projets sociaux
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Coral ou iHelp ?
Sur un don de €100, Coral reverse environ €96.85 au bénéficiaire et iHelp environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iHelp convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Coral est active dans 1 pays ; iHelp dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.