iHelp vs Little Phil
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Les donateurs, entreprises et associations à but non lucratif australiens qui privilégient la transparence d'impact et des options de don modernes comme la cryptomonnaie, le don en entreprise et les dons post-paiement sur Shopify, et pour qui le stockage des données à l'étranger n'est pas rédhibitoire.
Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse 2.05 de plus au bénéficiaire que Little Phil.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iHelp en EUR, Little Phil en AUD.
Côte à côte.
| Critère | iHelp | Little Phil |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | €100.00★ gagnant | A$97.95 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00★ gagnant | 1.75% + A$0.30 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 1 pays |
| Hébergement des données | EU | Outside AU (SG/HK/US) |
| Langues | 2★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 1 | 4★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre A$97.95 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
1 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Les donateurs, entreprises et associations à but non lucratif australiens qui privilégient la transparence d'impact et des options de don modernes comme la cryptomonnaie, le don en entreprise et les dons post-paiement sur Shopify, et pour qui le stockage des données à l'étranger n'est pas rédhibitoire.
- ✓Suivi d'impact intégré pour que les donateurs voient les effets de leurs dons de leurs propres yeux.
- ✓Les associations à but non lucratif ne paient aucune commission sur les dons, selon la page dédiée de Little Phil.
- ✓Options de don modernes : Apple Pay, Google Pay, cartes, prélèvement automatique, solde interne et cryptomonnaie.
- ✓Couvre les dons individuels, associatifs et d'entreprise, y compris les programmes de don en entreprise.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iHelp ou Little Phil ?
Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Little Phil environ A$97.95. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iHelp est active dans 1 pays ; Little Phil dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.