Méthodologie

Propriété

Givingplatforms est détenu et exploité par WhyDonate B.V., une société néerlandaise de financement participatif. WhyDonate fait partie des plateformes que nous couvrons. Ce fait constitue un conflit d'intérêts structurel. Nous ne le dissimulons pas — nous le gérons explicitement via les règles ci-dessous.

Ce que nous couvrons

Givingplatforms couvre le financement participatif par don : les plateformes permettant aux particuliers, aux associations ou aux causes de collecter des fonds auprès de donateurs sans contrepartie. Nous ne couvrons pas le financement participatif par récompense (à la Kickstarter), le financement participatif en capital ni le prêt. Les plateformes doivent être opérationnelles et accepter des dons du grand public, pas uniquement de personnes invitées.

Notre méthode de notation

Le score éditorial affiché sur chaque page de plateforme est un chiffre entre 0 et 10, calculé automatiquement à partir de cinq facteurs pondérés et transparents — sans ajustement manuel caché :

• Efficacité des frais — la part d'un don représentatif de 100 € qui parvient au bénéficiaire après déduction des frais de plateforme et de paiement — 35%
• Note Trustpilot, pondérée par le volume, en tant que signal indépendant tiers — 30%. Nous pondérons la note de chaque plateforme selon son nombre d’avis (une moyenne bayésienne vers un point neutre de 3,5/5), de sorte qu’un 4,9 issu d’une dizaine d’avis compte moins qu’un 4,6 issu d’un millier. Une plateforme sans avis Trustpilot est notée exactement à ce point médian neutre — elle n’est pas pénalisée pour cette absence.
• Couverture géographique — l'étendue des marchés sur lesquels la plateforme est active — 15%
• Autorité de domaine — la solidité de la présence web et du profil de backlinks de la plateforme, mesurée par Domain Rating by Ahrefs — 10%. Les plateformes pas encore mesurées obtiennent le point médian neutre.
• Résidence des données — un bonus pour la résidence des données dans l'EEE/UE (natif RGPD) — 10%

Le score étant calculé à partir de données en temps réel, il se met à jour chaque fois que les frais ou les notes sous-jacents sont revérifiés. Nous affichons la date de dernière vérification sur chaque page de plateforme afin que les lecteurs puissent évaluer la fraîcheur des données. Le classement du top sur la page d'accueil et les pages pays est un calcul distinct, tenant compte de la région (il prend également en compte le mode de paiement local, la langue de l'interface et une petite part de 7% liée à l'autorité de domaine et une légère correspondance de résidence des données dans l’EEE pour les marchés UE/EEE) ; les plateformes sans note Trustpilot sont exclues de ces tops sélectionnés, mais restent visibles dans l'index complet des plateformes.

Mesures de gestion des conflits d'intérêts

WhyDonate étant notre société mère, nous appliquons trois règles structurelles pour éviter que cette relation ne biaise les évaluations :

1. Aucun JSON-LD d'auto-évaluation. Nous n'émettons pas de balisage Schema.org Review sur notre propre page WhyDonate, car une évaluation par nous de notre propre maison mère constituerait une auto-évaluation au sens des directives éditoriales de Google.
2. Déclaration en haut de page. La page de présentation de WhyDonate comporte un encadré de déclaration bien visible en haut — les lecteurs le voient avant tout contenu éditorial.
3. Priorité à la méthodologie. La méthodologie est publiée intégralement et est accessible depuis chaque page éditoriale, chaque tableau comparatif et chaque page de comparaison directe.

Notes Trustpilot

Nous affichons les notes Trustpilot en tant que signal tiers, avec attribution et date de référence. Nous ne republions pas les données Trustpilot comme notre propre aggregateRating en première partie dans le balisage Schema.org — cela confondrait deux sources distinctes. Les données Trustpilot sont mises à jour lors de chaque nouvelle vérification de la plateforme.

Domain Rating

Le facteur d'autorité de domaine utilise Domain Rating by Ahrefs, une mesure de 0 à 100 de la solidité du profil de backlinks d'un site, récupérée depuis le point d'accès public d'Ahrefs et actualisée chaque semaine en parallèle de notre collecte Trustpilot. Il s'agit d'un indicateur de la portée et de la notoriété établie d'une plateforme — et non d'un verdict sur la qualité de son produit. Comme pour Trustpilot, nous l'affichons avec attribution et ne le republions pas comme donnée structurée propriétaire.

Signaux de confiance et de sécurité

Au-delà de la note, chaque page de plateforme affiche des informations de confiance et de sécurité que nous recueillons sur ses propres pages : la société enregistrée, le statut réglementaire, la politique de remboursement, un programme de garantie donateur, la détention des fonds des donateurs et un délai de versement évalué par la rédaction. Nous les résumons en un score de transparence de 0–5 — un point chacun pour des frais détaillés publiés, l’immatriculation, le statut réglementaire, une politique de remboursement et un dispositif connu de protection des fonds. Ces signaux sont seulement affichés ; ils n’entrent pas encore dans la note éditoriale de 0–10.

Mises à jour et corrections

Les frais et les politiques des plateformes évoluent. Si vous constatez une erreur, n'hésitez pas à contacter l'équipe éditoriale. Nous mettrons les données à jour, procéderons à une nouvelle vérification et actualiserons la date de dernière vérification.

Ce que nous n'acceptons jamais

• Tout paiement en échange d'un meilleur positionnement ou d'un classement plus favorable.
• La suppression ou l'effacement de conclusions négatives concernant une plateforme, y compris WhyDonate.
• Du contenu sponsorisé présenté comme éditorial.