givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-08 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

PIFworld vs voordekunst

PIFworld logo
PIFworld
— · 1 krajów

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

voordekunst logo
voordekunst
EU · 1 krajów

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

Najważniejsze

Przy darowiźnie €100 PIFworld dostarcza odbiorcy o €2.07 więcej niż voordekunst.

PIFworld & voordekunst nie obsługują płatności w PLN — ceny podane w EUR.

Nasz werdykt

Co mówią liczby.

Przy płatności Credit card PIFworld przekazuje odbiorcy o około €2.07 więcej z każdych €100 darowizny niż voordekunst (€93.60 vs €91.53).

voordekunst przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — PIFworld nie.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium PIFworld voordekunst
Odbiorca dostaje (€100) €93.60★ zwycięzca €91.53
Prowizja platformy 6.05%★ zwycięzca 8.47%
Opłata za obsługę płatności 0% + €0.35★ zwycięzca 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Zasięg krajowy 1 krajów 1 krajów
Lokalizacja danych EU★ zwycięzca
Języki 2★ zwycięzca 1
Obsługiwane metody płatności 0 0
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
PIFworld

Do odbiorcy trafia €93.60 wobec €91.53.

Wyższa ocena na Trustpilot
Remis

— wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Remis

1 wobec 1 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
voordekunst

Dane w EOG dla wrażliwych danych darczyńców pod RODO.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz PIFworld, jeśli

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

  • Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
  • Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
  • Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
  • Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz voordekunst, jeśli

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

  • Deep specialization in arts and culture with vetted, project-based campaigns.
  • Operated by a CBF-recognized charitable foundation with funds held in trust.
  • Hands-on coaching, workshops, and editorial guidance for campaign makers.
  • Supports iDEAL, credit card, PayPal, plus Bancontact, Maestro, and Sofort.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, PIFworld czy voordekunst?

Przy darowiźnie €100 PIFworld dostarcza odbiorcy około €93.60, a voordekunst około €91.53. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

voordekunst zwykle lepiej sprawdza się u europejskich organizacji non-profit obsługujących wrażliwe dane darczyńców pod RODO, bo trzyma dane w EOG.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

PIFworld działa w 1 krajach; voordekunst działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →